פסק דין

1. תביעתו של התובע להכרה בפגיעה בשמיעתו הוכרה על ידי המוסד לביטוח לאומי, אולם תביעתו להכרה בטינטון ממנו הוא סובל, כפגיעה בעבודה, נדחתה על ידי המוסד לביטוח לאומי.

2. תיק זה התנהל בפני כב' השופטת מיכל אריסון-חילו אשר פרשה לאחרונה לגמלאות והצדדים הסכימו שהדיון בתיק זה יימשך מהשלב אליו הגיעו הצדדים בדיון בפני השופטת מיכל אריסון-חילו - היינו לאחר מינוי מומחה יועץ רפואי לבית הדין, הגשת סיכומים על ידי הצדדים ולמעשה כל שנותר הוא להכריע בעניין הטינטון כפגיעה בעבודה לאחר שלב הסיכומים.

3. בהודעה שמסר המוסד לביטוח לאומי היום, 27.1.13, הודיע הוא שלאחר שיקול נוסף, הוא מוכן להכיר בטינטון כפגיעה בעבודה בה נפגע התובע.

4. ניתן תוקף של פסק דין להודעתו זו של הנתבע, והטינטון מוכר כתאונה בעבודה כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] התשנ"ה-1995. בכך מוצתה תביעתו של התובע.

5. בשים לב להליכים שהתנהלו בתיק זה (עובדות מוסכמות, מינוי מומחה, סיכומים והשלמתם) - על הנתבע לשלם לתובע הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 3500 ₪.