2. מתברר, כי חלק מן המתקנים הועברו ממקומם לאתר אחר מאז הגשתה של העתירה. העותר טוען אף נגד המתקנים באתר החדש. עם זאת, העתירה לא תוקנה עד היום. נאמר לנו מפי בא כוחם של המשיבים 2-1 כי נעשות פעולות שונות בכדי להכשיר את מה שנעשה באתר החדש.

3. אנו סבורים כי העתירה הנוכחית מיצתה את עצמה. מאז הגשתה של העתירה חלו כאמור שינויים בתשתית העובדתית, וכנראה גם בכל הנוגע להיתרים שבידי המפעילה של מערך הגריסה ומפעל הבטון (היא המשיבה 3). אם המתקנים והמבנים החדשים לא יקבלו את כל ההיתרים הדרושים תוך שלושה חודשים, פתוחה הדרך בפני העותר להגיש עתירה חדשה. אנו מניחים שתוך התקופה האמורה יועבר אף המתקן לשקילת משאיות ממקומו או שיינתן היתר לגביו.

4. העתירה נמחקת איפוא תוך שלעותר נשמרת הזכות לעתור שוב. ברי כי העתירה השיגה את מטרתה ולוּ באופן חלקי. לפיכך ישאו המשיבים 2-1 בשכר טרחה בסך 7,500 ש"ח ובאותו סכום ישאו כל אחד מן המשיבות 3 ו-4.

ניתן היום, כ"ו בשבט התשע"ג (06.02.2013), בנוכחות באי כוח בעלי הדין.