את 34495-07-25 – סוסנה מובינג בע"מ נ' אלירן נחמני הפצה ולוגיסטיקה בע"מ
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים |
א"ת 34495-07-25
|
|
||
לפני: |
כבוד השופט יחיאל כשר
|
|
|
המבקשת: |
סוסנה מובינג בע"מ |
|
|
נגד
|
|
||
המשיבים: |
1. אלירן נחמני הפצה ולוגיסטיקה בע"מ 2. אלירן נחמני |
|
|
|
בקשה מוסכמת לאיחוד דיון לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018
|
|
|
בשם המבקשת:
|
עו"ד איל דן |
|
|
בשם המשיבים: |
עו"ד אבי רביאב |
|
|
החלטה
|
|||
1. לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: תקנות סדר הדין האזרחי), לאיחוד הדיון ב-ת"א 27207-03-23 המתנהל בבית משפט השלום ברמלה, עם הדיון ב-23513-10-23 המתנהל בבית משפט השלום בכפר-סבא, ולהעברת הדיון המאוחד לבית משפט השלום בראשון-לציון.
2. שני ההליכים מתנהלים בבתי משפט המצויים במחוז מרכז, ואף בית משפט השלום בראשון-לציון, אליו נתבקשה ההעברה, מצוי במחוז זה. לפי סעיף 49 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, רשאי נשיא בית משפט השלום במחוז שיפוט מסוים להורות על העברה של הליך מבית משפט שלום אחד לבית משפט שלום אחר, המצויים שניהם במחוז שבו הוא מכהן כנשיא. בנוסף, לפי תקנה 40(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, רשאי בית משפט, לפי שיקול דעתו, להורות על איחודם של הליכים התלויים ועומדים באותו בית משפט, אם מצא כי "יש בדבר כדי לייעל ולפשט את ההליכים או למניעת תוצאות סותרות".
3. בהתאם לכך, כאשר מבוקש להורות על איחוד הדיון בהליכים המתנהלים באותו מחוז שיפוט, לא יפעיל, ככלל, בית המשפט העליון את סמכותו לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי (ראו: בש"א 2594/17 גררה נ' אזילוב (19.4.2017)).
|
יחיאל כשרשופט |
4. אשר על כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"א תמוז תשפ"ה (17 יולי 2025).
