נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד רעיה באמנולקר

מטעם המבקשת נצ"מ נתן יאבו, רפ"ק דנה בלסיאנו, רס"ב אורית אלבז, פקד רועי פסח, רפ"ק סימה מזרחי, רס"מ שני אלבז

ב"כ המשיב עו"ד רצון דרחי

המשיב התייצב

החלטה

לפניי בקשה למתן צו הגבלה לפי חוק הגנה לציבור מפני ארגוני פשיעה תשפ"ה -2024 (להלן החוק).

ב"כ המשיב עו"ד דרחי ביקש בפתח הדיון היום להורות על דחית הדיון והסכים למתן צו ביניים עד לקיומו של הדיון וביקש לאפשר למשיב לשהות במעצר בית בלוד כדי לאפשר למשיב לטפל בבנו התינוק וזאת לנוכח מצבו הרפואי של התינוק. לחילופין ביקש כי המשיב לא ישהה במעצר בית אלא יורחק מהערים רמלה ולוד אך יוכל להיכנס כדי לטפל בבנו במשך 6 שעות ביום וכן להיכנס ללוד במצבי חירום כדי לקחת את בנו לבית החולים.

ב"כ המבקשת עו"ד באמנולקר התנגדה לאפשר למשיב לשהות במעצר בית בלוד ואולם ב"כ המבקשת הסכימו לאפשר כניסה ללוד בליווי ופיקוח לפרקי זמן קצרים.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, ראשית שוכנעתי כי מתקיימים התנאים הקבועים בחוק למתן צו הגבלה. בעניין זה הוגשו ראיות מנהליות המבססות יסוד סביר להניח כי פעילותו של המשיב נעשית במסגרת ארגון פשיעה וכן קיימות ראיות מנהליות המבססות אפשרות ממשית כי המשיב עומד לבצע עבירות פשע חמורות.

בכל הנוגע למרבית התנאים לא קיימת מחלוקת בין הצדדים. בכל הנוגע לסוגית מעצר הבית, לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ונתתי דעתי מחד גיסא לצורך להרחיק את המשיב מלוד וזאת לאור המסוכנות שקיימת בהימצאותו של המשיב בלוד ולאור נוכחותם של חלק מהמעורבים אשר יש לאסור קשר של המשיב עמם, בלוד. מאידך גיסא נתתי דעתי למצבו הבריאותי של בנו התינוק של המשיב אשר מטופל בידי מטפלת וזאת בשים לב לכך שאשתו של המשיב, אמו של התינוק, נרצחה ובאותו אירוע התינוק נפצע. בנסיבות אלה יש לאפשר קשר בין המשיב לבין התינוק אשר שוהה בלוד.

לפיכך אני מורה כדלקמן:

1. המשיב ימסור למשטרה עד היום בשעה 17:00 כתובת מעצר בית שבה ישהה, בין אם בבית מגורים ובין אם בבית מלון וזאת מחוץ לערים אשר כניסתו אליהם נאסרת לרבות רמלה ולוד כפי שיפורט להלן.

2. המשיב יהיה רשאי לצאת ממעצר הבית בליווי ופיקוח מפקח אשר יאושר על ידי המשטרה וזאת לשם ביקורים של בנו בכתובת ..., לוד וזאת למשך שלוש שעות ביום מהשעה 12:00 עד 15:00.

3. במצבי חירום שבהם יהיה צורך בהול להביא את הילד לטיפול בבית חולים אשר שהמשיב יהיה רשאי בכפוף בהודעה מראש למשטרה לצאת ממעצר הבית בליווי מפקח ולהגיע ללוד לכתובת שבה שוהה התינוק כדי לקחת אותו לבית חולים.

יתר התנאים הנם כדלקמן:

1. הגבלת כניסה לערים לוד, רמלה, תל אביב, יפו, חיפה, ירושלים וזאתעד החלטה אחרת אך לתקופה שלא תעלה על 60 ימים מהיום.

2. איסור יציאה במקום המגורים כפי שפורט לעיל עד החלטה אחרת ולתקופה שלא תעלה על 45 ימים.

3. איסור יצירת קשר עם כל הגורמים המפורטים בנספח ב' המצורף לאישור המשנה לפרקליט המדינה וזאת עד החלטה אחרת ולתקופה שלא תעלה על 60 ימים, הרשימה נמסרה למשיב על ידי ב"כ המבקשת.

4. איסור רכישה, החזקה, נשיאה בין במישרין ובין בעקיפין של החפצים הבאים: רחפנים, מכשירי מעקב, קורקינטים, אופניים, אופנועים חשמליים, עד החלטה אחרת ולתקופה שלא תעלה על 60 ימים.

5. איסור יצירת קשר אינטרנטי עם אדם, בין במישרין ובין בעקיפין עד החלטה אחרת ולתקופה שלא תעלה על 60 ימים, וזאת למעט עם רופאים ואנשי צוות רפואי בכל הנוגע לבנו הקטין.

6. איסור יציאה מהארץ והפקדת דרכון עד החלטה אחרת ולתקופה שלא תעלה על 60 ימים. המשיב יפקיד את דרכונו במשטרת ישראל עוד היום.

כמו כן אני קובע את סמכויות המשטרה כמפורט להלן בהתאם לסעיף 8 לחוק:

1. כניסה למקום מגורים של המשיב.

2. ביצוע חיפוש למקום המגורים של המשיב.

3. חיפוש על גופו ובכליו של המשיב.

4. תפיסה וחדירה לחומר מחשב המוחזק בידי המשיב.

5. תפיסה של כל חפץ שמהווה הפרה של הצו ומסייע בהפרת הצו.

נדחה להמשך דיון ליום 5.8.25 בשעה 11:30.

המוצגים הוחזרו לב"כ המבקשת.

למען הסר ספק - החלטה זו מותרת לפרסום.

ניתנה והודעה היום ו' אב תשפ"ה, 31/07/2025 במעמד הנוכחים.