נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד פקד רעיה באמנולקר

מטעם המבקשת נצ"מ נתן יאבו, רס"ב אורית אלבז, רפ"ק סימה מזרחי, מפקח ליאת וייסברג, רס"מ רעות כהן, רפ"ק אלכס וייסבורד, רפ"ק ליאת לב

ב"כ המשיב עו"ד רצון דרחי, עו"ד תמיר סננס ועו"ד בן מחיי

המשיב התייצב

החלטה

לפניי בקשה למתן צו הגבלה לפי חוק הגנה על הציבור מפני ארגוני פשיעה, תשפ"ה-2024.

ביום 31.7.25 התקיים דיון בבקשה ובמסגרתו, בהסכמת הצדדים, ניתן צו עד להחלטה אחרת. בהמשך לכך התקיים היום דיון לגופו של עניין בבקשה. יצוין כי במסגרת הדיון מסרה המבקשת פרפרזה של החומר המודיעיני לידי ב"כ המשיב. כמו כן, לבקשת ב"כ המשיב ובהסכמת ב"כ המבקשת, נחקר עורך הבקשה, נצ"מ נתן יאבו, מפקד ימ"ר מרכז, על ידי ב"כ המשיב.

בתום הדיון ולאחר שנשמעו טיעוני הצדדים והערות בית המשפט הגיעו הצדדים להסכמה לגבי הטלת הצו הקבוע. בעניין זה שוכנעתי כי התקיימו התנאים להוצאת צו הגבלה שיפוטי כמפורט בסעיף 3 לחוק. בעניין זה הוגשו ראיות מנהליות המבססות אפשרות ממשית כי המשיב עומד לבצע עבירת פשע חמורה, מקדם את ביצועה או מסייע לביצועה; הוגשו ראיות מנהליות המבססות יסוד סביר להניח כי הפעילות נעשית במסגרת ארגון פשיעה; הוגשו ראיות מנהליות המבססות יסוד סביר להניח כי מדובר בארגון פשיעה.

בהתאם לכך אני נותן תוקף של החלטה להסכמת הצדדים כמפורט להלן:

1. איסור יציאה ממקום המגורים למשך 45 ימים החל מיום 31.7.25 ובכפוף לתנאים הבאים:המשיב ימסור למשטרה עד היום בשעה 18:00 כתובת מעצר בית בבית מלון בעיר נתניה כאשר מקום המגורים ייחשב החדר במלון שבו ישהה, חדר הכושר, חדר האוכל, הלובי והבריכה בלבד. כלומר, ככל שהוא יימצא בקומה אחרת במקום אחר, הדבר ייחשב הפרה.

  ככל שהמשיב יבקש לשנות את מקום מעצר הבית מבית מלון למקום מגורים, הרי שיודיע על כך למבקשת ובכפוף להסכמתה תשונה הכתובת בהתאם. למען הסר ספק, כל שינוי מקום מעצר הבית יהיה בהסכמת המבקשת.

2. המשיב יהיה רשאי לצאת ממקום מעצר הבית בליווי ובפיקוח המפקח שכבר אושר (מר חאמיס עסאווי, ת.ז. 039968466) לביקורים בכתובת מגוריו של בנו של המשיב בג'ואריש 39 רמלה, במתחם, בבית הוריו של המשיב, או ברחבה מחוץ לדלת, בימים שישי ושבת בין השעות 11:00 עד 17:00, כולל זמני נסיעה, וככל שהמשיב ירצה להגיע לבקר את בנו באותן שעות ביום אחד נוסף במהלך השבוע, עליו לעדכן את היחידה מראש. סך הכל עד 3 ימים בשבוע.

  למען הסר ספק, הכניסה לרמלה היא בשל נסיבות אישיות חריגות הנוגעות למצבו הבריאותי של בנו התינוק של המשיב. הצדדים יתאמו ביניהם אפשרות להגעתו של המשיב לאזכרה של אשתו בתנאים שיוסכמו על הצדדים.

3. במצבי חירום שבהם יהיה צורך בהול להביא את הילד לטיפול בבית חולים, המשיב יהיה ראשי, בכפוף להודעה מראש למשטרה, לצאת ממעצר הבית בליווי מפקח ולהגיע לרמלה לכתובת שבה שוהה התינוק כדי לקחת אותו לבית חולים.

4. הגבלת כניסה לערים רמלה, לוד, חיפה, תל אביב-יפו וירושלים למשך 60 ימים מיום 31.7.25.

5. איסור יצירת קשר עם כל הגורמים המפורטים בנספח ב' המצורף לאישור המשנה לפרקליט המדינה למשך 60 ימים מיום 31.7.25. הרשימה נמסרה למשיב על ידי ב"כ המבקשת.

6. איסור רכישה, החזקה, נשיאה, בין במישרין ובין בעקיפין, של החפצים הבאים: רחפנים, מכשירי מעקב, קורקינטים, אופניים, אופנועים חשמליים, וזאת למשך 60 ימים מיום 31.7.25.

7. איסור יצירת קשר אינטרנטי עם אדם בין במישרין ובין בעקיפין למשך 60 ימים החל מיום 31.7.25 וזאת למעט עם רופאים ואנשי צוות רפואי בכל הנוגע לבנו הקטין וכן עם באי כוחו בהליך זה.

8. איסור יציאה מהארץ למשך 60 ימים מיום 31.7.25. דרכונו של המשיב הופקד.

כמו כן אני קובע את סמכויות המשטרה כמפורט להלן בהתאם לסעיף 8 לחוק:

1. כניסה למקום המגורים ולמקום הימצאו של המשיב.

2.   ביצוע חיפוש במקום המגורים ובמקום הימצאו של המשיב.

תשומת לב המשטרה לצורך להגן על שלומו של התינוק בעת ביצוע החיפוש וזאת לאור מצבו הבריאותי.

3. חיפוש על גופו ובכליו של המשיב.

4.   תפיסה וחדירה לכל חומר מחשב המוחזק בידי המשיב או ברשותו.

5. תפיסה של כל חפץ שמהווה הפרה של הצו ומסייע בהפרת הצו.

המוצגים הוחזרו לב"כ המבקשת.

החלטה זו מותרת בפרסום.

ניתנה והודעה היום י"א אב תשפ"ה, 05/08/2025 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידיגליתאספני