1

הנאשמים הודו במסגרת הסדר טיעון בעובדות כתב האישום המתוקן והורשעו בעבירות הבאות:

2

קשירת קשר לפשע, עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין התשל"ז - 1977; יצור, הכנה והפקת סם מסוכן, עבירה לפי סעיף 6 לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג - 1973; החזקת כלים המשמשים להכנת סם מסוכן, עבירה לפי סעיף 10 לפקודה; החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, עבירה לפי סעיף 7(א) ו - (ג) רישא לפקודה.

3

על פי עובדות כתב האישום המתוקן, שאדי אבו דהאר (להלן "שאדי") הינו תושב הרשות הפלסטינאית, ללא היתר שהייה בישראל. עובר לתאריך 4.6.17 קשרו הנאשמים קשר ביניהם, לייצר סם מסוכן מסוג קנבוס. במסגרת הקשר ולשם קידומו, שכרו הנאשמים 1 ו - 5 רכב מסוג יונדאי, מ.ר 6884178 תמורת 2,400 ₪ לחודש (להלן: "הרכב"), וכן שוחחו ביניהם הנאשמים בטלפון, תיאמו מפגשים, קיבלו לידיהם באופן אשר אינו ידוע למאשימה צמחי סם מסוכן מסוג קנבוס (להלן: "הסם"), והצטיידו באמצעים לייבוש ולייצור הסם, כגון מאווררים, משקל, כפפות, ארגזי קרטון, יריעות ניילון, ושקי בד, הכל לצורך ייבוש הסם ולהפצתו עם תום הייצור. בהתאם לקשר ולשם קידומו, ביום 4.6.17, בשעה 10:50 או בסמוך לכך, שכרו הנאשם 2, יחד עם אדם נוסף אשר זהותו אינה ידועה למאשימה, מניסים משה (להלן: "ניסים"), דירה בת 4 חדרים, הנמצאת בקומה השנייה במשק 55 במושב אחיטוב (להלן: "הדירה") כשהיא ריקה מריהוט, למשך שלושה חודשים, בתמורה ל- 7,000 ₪ מדי חודש. בהמשך אותו יום, החל מהשעה 12:39 או בסמוך לכך, הצטרפו לנאשם 2 שהיה בדירה הנאשמים 1,4,5,6 ושאדי, יחד עם אחרים אשר זהותם אינה ידועה למאשימה. הנאשמים 1,2,4,5,6 שאדי, והאחרים, הובילו אל הדירה את הסם ארוז בשקי בד ובארגזי קרטון, וכן ציוד לשם ייבוש הסם ולהפצתו, בין היתר: מאווררים, יריעות ניילון, ומשקל, כל זאת במטרה להקים בדירה מעבדה לייצור הסם. בהמשך לאותו יום וביום 5.6.17 הקימו הנאשמים ושאדי בדירה מעבדה לייצור קנבוס, בכך שבנו מתקנים ליבוש הסם ברחבי הדירה, אטמו את חלונות הדירה באמצעות יריעות ניילון, הפעילו מאווררים ברחבי הדירה, תלו את הסם ופיזרו אותו לייבוש (להלן: "המעבדה"), ומאותו שלב ייצרו הנאשמים ושאדי סם מסוכן מסוג קנבוס במעבדה. ביום 5.6.17 החל משעה אשר אינה ידועה במדויק למאשימה אך לא יאוחר מהשעה 11:13, שהו במעבדה הנאשמים 2, 7 ושאדי. בשעה 11:13 הגיעו למעבדה ברכב הנאשמים 1, 4 ו - 5. הנאשמים 1 ו - 4 הצטרפו אל הנאשמים ושאדי אשר במעבדה ועסקו יחדיו בייצור סם מסוג קנבוס, במשקל 84.6 ק"ג נטו, עד למעצרם בשעה 13:20.הנאשם 5 נסע מהמקום ברכב, וחזר כשברכבו מנות מזון עבורו, עבור שאר הנאשמים ששהו במעבדה, ועבור שאדי. עם הגעת כוחות המשטרה למעבדה, פתח שאדי את החלון, והוציא ממנו את פלג גופו העליון במטרה להימלט מהדירה. השוטר פליקס גמר אשר שהה באותה העת מתחת לחלון, הבחין במעשיו של שאדי וצעק לעברו: "משטרה, משטרה". אז, הבחין בו שאדי ונכנס חזרה למעבדה.

בהתאם להסדר הטיעון הגיעו הצדדים לידי הסכמה ולפיה על הנאשם 1 יושתו 36 חודשי מאסר בפועל מיום מעצרו, מאסר על תנאי וקנס ולגבי הנאשם 2 יושתו 31 חודשי מאסר בפועל מיום מעצרו, מאסר על תנאי וקנס.

הצדדים לא הגיעו לידי הסכמה על גובהו של הקנס ולפיכך התקיים דיון בו נשמעו טענות הצדדים בעניין זה.

ב"כ המאשימה טען כי בעבירות סמים קבע המחוקק כי ביהמ"ש יכול להטיל קנס שערכו כחמישה משווי הסם כשהרציונאל בבסיס הוראה זו הינו הרתעתי, קרי, חסימת דרכם של עבריינים "לעשיית כסף קל".

לטעמו של ב"כ המאשימה מתחם הקנס ההולם בעבירה מעין זו בה נתפסו 84 ק"ג סם ששווים מיליוני שקלים צריך לנוע בין 100,000 ₪ ל - 500,000 ₪. עוד ביקש ב"כ המאשימה להדגיש כי לגבי נאשם 1 מדובר במי שהוא בעל עבר פלילי מכביד ובעבירות סמים ואילו לגבי נאשם 2, מדובר בנאשם בעל הרשעות קודמות לרבות הרשעה בתיק הריגה, אך לנאשם זה אין הרשעות קודמות בעבירות סמים.

ב"כ נאשם 1 טען כי בתיקים בהם דובר בנאשמים אשר הקימו מעבדות הושתו קנסות המגיעים לכדי 3,000 ₪ וכי מטרת הקנס אינה "לבוא חשבון" עם הנאשם ואין להשית קנס גבוה על אדם אשר לא הפיק רווח מביצוע העבירה.

לאור האמור ביקש להשית קנס בסך 3,000 ₪.

ב"כ הנאשם 2 טען כי מרשו בן 42 שנים, עברו הפלילי ישן, ממאסרו האחרון השתחרר בשנת 2004 ומאז הוא עובד בעירית פתח תקווה במחלקת התברואה ולו שישה ילדים הסמוכים על שולחנו.

המשפחה מצויה במצב כלכלי קשה כשאשת הנאשם מסתייעת באביו של הנאשם בתשלום שכר הדירה ולפיכך עתר להשית קנס מתון הנע בין 5,000 ₪ ל- 10,000 ₪.

דיון והכרעה:

4

סעיף 32 לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג - 1973, קובע כי "ביהמ"ש רשאי להטיל על מי שהורשע בעבירה לפי פקודה זו... קנס פי חמישה משווי הסם שבו נעברה עבירה או משווי טובת ההנאה שהושגה בעבירה..."

במקרה שבפני, לאור העובדה שהסמים נתפסו, ובהעדר ראיה אחרת, היו צפויים הנאשמים לעשות רווח מביצוע העבירה אך לא עשו כן.

מצבם הכלכלי של הנאשמים כפי שהובא בפני אינו קל ולפיכך יושתו עליהם קנסות המאזנים בין העבירה שבוצעה למצבם הכלכלי.

לאור האמור הנני גוזרת על הנאשמים את העונשים הבאים:

נאשם 1:

1. 36 חודשי מאסר בפועל מיום 5.6.17.

2. 10 חודשי מאסר על תנאי, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה על פקודת הסמים המסוכנים שהיא פשע תוך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר.

3. 6 חודשי מאסר על תנאי, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה על פקודת הסמים המסוכנים שהיא עוון תוך שנתיים מיום שחרורו ממאסר.

4. 7,500 ₪ קנס או 45 ימי מאסר תמורתו.

נאשם 2:

1. 31 חודשי מאסר בפועל מיום 5.6.17.

2. 10 חודשי מאסר על תנאי, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה על פקודת הסמים המסוכנים שהיא פשע תוך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר.

3. 6 חודשי מאסר על תנאי, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה על פקודת הסמים המסוכנים שהיא עוון תוך שנתיים מיום שחרורו ממאסר.

4. 7,500 ₪ קנס או 45 ימי מאסר תמורתו.

5

נאשם 4

הנאשם 4 הודה במסגרת הסדר טיעון בעובדות כתב אישום מתוקן והורשע בעבירות של קשירת קשר לפשע, עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977; סיוע לייצור, הכנה והפקת סם מסוכן, עבירה לפי סעיף 6 לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] תשל"ג - 1973 יחד עם סעיף 31 לחוק העונשין; סיוע להחזקת כלים המשמשים להכנת סם מסוכן, עבירה לפי סעיף 10 לפקודת הסמים המסוכנים יחד עם סעיף 31 לחוק העונשין; סיוע להחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, עבירה לפי סעיף 7(א) ו- (ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים יחד עם סעיף 31 לחוק העונשין.

על פי עובדות כתב האישום המתוקן סייע הנאשם לנאשמים 1 ו - 2 במעשיהם ביחד עם הנאשמים 5, 6 ו - 7.

הצדדים הגיעו לידי הסכמה ולפיה ירצה הנאשם 18 חודשי מאסר מיום מעצרו, יופעל מאסר מותנה שהוטל על הנאשם בת"פ 22859-09-14 שלום פתח תקווה באופן שחמישה חודשים ירוצו במצטבר לעונש בתיק זה וחודש אחד בחופף כך שסך הכל ירצה הנאשם 4 23 חודשי מאסר.

כן יוטל על הנאשם מאסר על תנאי וקנס.

ב"כ הצדדים עתרו לכבד את הסדר הטיעון ולגבי הקנס נטען על ידי ב"כ הנאשם כי מצבו הכלכלי של הנאשם חמור, יש לו חוב של 75,000 ₪ לעירית פתח תקווה, פיגור בתשלום הלוואות שנטל ונכות רפואית של 100% המזכה אותו בקצבה ממנה מתפרנסת משפחתו.

בנסיבות אלה, הנני גוזרת על הנאשם 4 את העונשים הבאים:

1. 18 חודשי מאסר בפועל מיום 5.6.17.

2. הנני מפעילה את המאסר המותנה שהושת על הנאשם בת"פ 22859-09-14 מאסר מותנה בן 6 חודשים באופן שחמישה חודשים יצטברו לעונש בתיק זה וחודש אחד ירוצה בחופף ובסך הכל ירצה הנאשם 23 חודשי מאסר מיום 5.6.17.

6

3. 6 חודשי מאסר על תנאי, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה על פקודת הסמים המסוכנים תוך שנתיים מיום שחרורו ממאסר.

4. 3,000 ₪ קנס או 20 ימי מאסר תמורתו.

זכות ערעור לביהמ"ש העליון תוך 45 יום מהיום.

ניתן היום, ט"ז סיוון תשע"ח, 30 מאי 2018, במעמד ב"כ המאשימה עו"ד גלעד ארליך, הנאשם1 וב"כ עו"ד אייל אוחיון, נאשם 2 וב"כ עו"ד אסף טל ונאשם 4 וב"כ עו"ד יצחק איצקוביץ'.