בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הנאשם. הנאשם זומן למשפטו כדין באופן בו זימון למשפטו נשלח למענו ואישור המסירה חזר בציון: "נמסר לנמען הרשום".

על ענייננו חלה הוראת סעיף 130(ח) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב],

כדי שיבוטל פסק דין הנובע ממשפט אליו לא התייצב נאשם שזומן כדין יהיה על המבקש להראות טעם ממשי אשר מנע ממנו את היכולת להתייצב או להגיש בקשת דחייה מנומקת מבעוד מועד.

לחליפין עליו להראות כי נגרם לו עיוות דין כתוצאה מהחלטת בית המשפט.

ביום 26.9.22 הגיע לבית המבקש איש דואר ומסר לידיו הזמנה לדיון אליו לא התייצב המבקש ,לכן נדון תיקו בהעדרו. מאחר ולא הוצג כל נימוק מהותי המצדיק את אי התייצבותו למשפט, הרי שאין כל הצדקה מהטעם שהועלה בבקשה לבטל את פסק הדין שניתן בהעדר הנאשם.

בנוסף, לא מצאתי כל עיוות דין ביחס להרשעה או ביחס לעונש אשר נגזר על המבקש אל מול חומרת העבירה שיוחסה לו. המבקש לא העלה כל נימוק מהותי המראה כי העבירות שיוחסו לו לא בוצעו על ידו.

לפיכך, הבקשה נדחית.

להודיע לצדדים תוכן ההחלטה.

ניתנה היום, י"ד אדר תשפ"ג, 07 מרץ 2023, בהעדר הצדדים.