1

נוכחים

ב"כ המאשימה - עו"ד סמי מאיר

ב"כ הנאשם - עו"ד מסרי

הנאשם - לא נוכח

[פרוטוקול הושמט]

גזר-דין

הנאשם נותן את הדין על עבירה של נהיגה ברכב כשתוקף רשיונו פקע מעל 6 חודשים.

לצד הזכות ניתן לומר כי הנאשם אשר הוציא רשיון בשנת 2008, ריפא את הפגם, לפחות לעת עתה והוא אוחז כיום ברשיון בתוקף. יחד עם זאת, אין בידי לקבל טענת ב"כ הנאשם לפיה - לא יהיה זה מוצדק להורות על הפעלת הפסילה המותנית שהוטלה על הנאשם בתיק אחר, נוכח תיקון הפגם.

עיון בגליון התעבורתי מעלה כי לנאשם בעברו 2 הרשעות קודמות בעבירות זהות לעבירה בה הורשע בדיון הקודם, לרבות הרשעה אחת שבה הוטלה עליו פסילה מותנית צופה פני עתיד אם ישוב ויעבור את העבירה דנן שאותה אכן עבר ובה הורשע בדיון הקודם.

עם כל הכבוד, העובדה שהנאשם ריפא את הפגם וכיום אוחז ברשיון בתוקף, אינה הופכת את הפעלת התנאי לבלתי מוצדקת. אדרבה, דווקא העובדה שבית המשפט לתעבורה בבאר שבע ראה להטיל על הנאשם עונש צופה פני עתיד והטיל עליו פסילה מותנית והנאשם בחר לשוב ולעבור את אותה עבירה למרות שהיה יכול להמנע מכך, היא הנותנת שהפעלת הפסילה מוצדקת.

יחד עם זאת, אתחשב בנאשם ביתר רכיבי הענישה.

לפיכך - הריני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

2

1.   תשלום קנס בסך של 1,000 ש"ח או 10 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם עד ליום 21.12.14.

יש לפנות למזכירות ביהמ"ש לקבלת שובר תשלום קנס.

2.   הנני מורה על הפעלת התנאי שבהרשעה מס' 3, למשך 4 חודשים, כפי שנפסק על תנאי בבימ"ש לתעבורה בבאר שבע בתאריך 21.10.13, תיק מס' 3685-08-13 לריצוי.

הרשיון יופקד עד ולא יאוחר מיום 21.12.14.

3.   הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים, וזאת על תנאי למשך 3 שנים שלא יעבור עבירה זהה לזו בה הורשע היום, וכן - עבירה של נהיגה בזמן פסילה.

זכות ערעור בתוך 45 יום לבית משפט מחוזי בתל אביב.

ניתן היום כ"ו אלול תשע"ד (‏21 ספטמבר 2014) במעמד הנוכחים.

קלדנית: דפנה ענוה-רז

הוקלד על ידי דפנה ענוה-רז