החלטה

1. כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בעבירה של נהיגה כשרישיון הנהיגה פקע וחלפו למעלה משנתיים מיום פקיעתו (פקיעה מיום 1.7.07).

2. במסגרת ההליך נערכו שני דיונים והנאשם בחר לעשות דין לעצמו ולא הופיע לדיונים. בדיון ביום 1.7.24 בו התייצב סנגורו ציינתי כי לאור חומרת האישום חובה על הנאשם להתייצב לדיון. בדיון השני ביום 19.1.25 לא התייצב אף סנגורו של הנאשם והוצא נגד הנאשם צו הבאה. בהחלטתי בתום הדיון הוריתי כי בטרם יושתו הוצאות משפט על הנאשם בגין אי התייצבותו ניתנת לסנגור הזדמנות למסור עמדתו בעניין זה עד היום. עד היום לא נמסרה כל הודעה מטעם הסנגור בעניין זה ומכאן החלטתי על בסיס החומר שמונח בפני.

3. התנהלות הנאשם אינה ראויה. דיונים יש לקיים במועדם. בית המשפט הקדיש לדיון משבצת דיונית ייחודית שהייתה יכולה להיות מנוצלת לשמיעת תיקים אחרים ומשהדיון לא נערך במועדו זמנו של בית המשפט בוזבז לריק. שמירה קפדנית על מועדים שנקבעו מסייעת לייעול המערכת. בהתאם לפסיקה, הטלת סנקציות בגין הפרה של החלטות שיפוטיות היא חלק ממערכת משפט יעילה וצודקת.

4. בהינתן האמור, נוכח אי התייצבות הנאשם לדיון על אף שזומן אליו כדין ובהעדר כל הודעה מטעם ההגנה בעניין זה, על הנאשם יושתו הוצאות משפט בסך 850 ₪ לטובת אוצר המדינה שישולמו בתוך 30 יום מהיום.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ט טבת תשפ"ה, 29 ינואר 2025, בהעדר הצדדים.