החלטה

1. בפני בקשה לביטול כתב האישום עקב התיישנות.

2. כנגד המבקשת הוגשה הודעת תשלום קנס המייחסת לה עבירה של נהיגה מעל המהירות המרבית המותרת בניגוד לתקנה 54(א) לתקנות התעבורה מיום 01.05.2023 שתועדה במצלמת מהירות מסוג א/3.

3. המבקשת בקשה להישפט על הודעת תשלום הקנס ועל כן ביום 16.5.24 נפתח תיק זה במסגרתו הוגש נגדה כתב האישום על עבירת המהירות.

טענות הצדדים.

4. לטענת המבקשת, הודעת תשלום הקנס לא נשלחה אליה בתוך ארבעה חודשים מיום ביצוע העבירה, אלא לכתובת אחרת, ולכן מתקיימת התיישנות לפי ס' 225(א)(א1) לחוק סדר הדין הפלילי. המבקשת צירפה אישור מסירה אשר לטענתה מוכיח כי הודעת הקנס נשלחה לכתובת שגויה.

5. לטענת המשיבה הודעת התשלום נשלחה בסד הזמנים הקבוע בחוק לכתובתה הרשומה של המבקשת, ולכן לא מתקיימת התיישנות.

דיון והכרעה

6. בסעיף 225א(א1) לחוק סדר הדין הפלילי נקבע :

היתה העבירה עבירת תעבורה כמשמעותה בפקודת התעבורה, שהחשד לביצועה מבוסס על צילום רכב כאמור בסעיף 27א או 27א1 לפקודה האמורה, לא יוגש עליה כתב אישום ולא יומצאו לבעל הרכב בענינה הזמנה או הודעת תשלום קנס, אם כתב האישום, ההזמנה או הודעת תשלום הקנס טרם נשלחו ועברה תקופה כמפורט להלן:

(1) ארבעה חודשים ממועד ביצוע העבירה, למעט רכב כאמור בפסקה (2);