הגנה זו יחד עם כלל ההגנות בסעיף 34 לחוק העונשין בניגוד לטענה מקדמית לפי סעיף 149 לחסד"פ נדרשת הוכחה של עובדות בביהמ"ש לפי דיני הראיות , בתיק זה הנאשם מסר את תשובתו לאישום במעמד הדיון אך לא העיד בעדות ראשית, לא נחקר בחקירה נגדית, לא הוצגו כל ראיות התומכות בטענותיו, אמנם המאשימה לא חלקה על העובדה שהיתה אזעקה/התראה כ-2 דקות עובר לתיעוד העבירה המיוחסת לנאשם, אך לא הוגש לביהמ"ש כל תיעוד על כך לא הוגשו הנחיות פיקוד העורף ובטרם ניתן לדון בסוגיה האם קמה לנאשם הגנת הצורך יש לשמוע את הראיות.

הנאשם לא חולק על מהירות נסיעתו. ואין צורך בשמיעת עדי התביעה לסוגייה זו ונותרנו עם פרשת הגנה בלבד, ועל כן אני קובע את התיק לשמיעת הוכחות לפרשת ההגנה, במעמד זה, יעיד הנאשם יגיש כל ראייה שהוא מוצא לנכון שתתמוך בטענתו, הנאשם ייחקר בחקירה נגדית על ידי המאשימה והצדדים יסכמו בקצרה.

נקבע לדיון הוכחות ליום 25.2.26 שעה 13:00

המזכירות תוודא קבלת החלטה זו בידי הצדדים.

ניתנה היום, ד' טבת תשפ"ו, 24 דצמבר 2025, בהעדר הצדדים.