החלטה

כנגד הנאשמת הוגש ביום 10.4.24 כתב אישום המייחס לה עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, נשיאת נשק ואיומים במהלך אירוע שבו נשאה נשק וירתה באמה.

הנאשמת הופנתה להסתכלות, מחוו|"ד פסיכיאטרית שהתקבלה (מיום 12.9.24) נמצא כי אחראית למעשיה וכשירה לעמוד לדין, שיתוף הפעולה של הנאשמת עם גורמי בריאות הנפש וסביבתה היה מוגבל ביותר.

בדיון האחרון מצאתי להפנות את הנאשמת לחוות הדעת נוספת, בעיקר בשל חוסר יכולתה לשתף פעולה עם סנגורה (ראו בהרחבה פרו' מיום 4.11.24).

כעולה מהתייחסות הפ.המחוזי (מיום 10.11.24) בהמשך להחלטתי, הנאשמת הובאה אזוקה בידיה וברגליה (בהתאם להחלטת קב"ט ביס"ר "נווה תרצה") קיים קושי לבצע הסתכלות נוספת בתנאים אלו ובהעדר שיתוף פעולה מצד הנאשמת. המאשימה סבורה שאין מקום לבצע הסתכלות נוספת לנאשמת ומבקשת להעביר את התיק לשמיעת ראיות.

לאחר שבחנתי את מכלול השיקולים, מצאתי בשלב זה שלא להורות על המשך ההסתכלות. כעולה מהבדיקה ראשונית שנערכה לנאשמת, בהמשך להחלטתי, לא נצפו תסמינים פסיכוטיים או החמרה במצבה הנפשי של הנאשמת, לרבות אינדיקציות לאשפוז פסכיאטרי או כל שינוי אחר בהתנהלותה שיכולים להעיד על אי כשירותה לעמוד לדין. הנאשמת מלכתחילה לא שיתפה פעולה עם בודקיה, ואף לא עם סניגורה.

בנסיבות אלו, מאחר שהנאשמת לא מודה במיוחס לה, ושוהה במעצר, יועבר התיק לשמיעת ראיות.

אין בהחלטתי זו כדי למנוע מהסניגור לטעון בסוגיה זו לפני המותב האחר.

הדיון הקבוע לפניי ביום 26.11.24, מבוטל.

החלטתי תועבר לס.הנשיאה כב' השופטת ברודי לקביעת מותב שיידון בתיק.