ת"פ (ירושלים) 60428-03-24 – מדינת ישראל נ' סמירה קעד
ת"פ (ירושלים) 60428-03-24 - מדינת ישראל נ' סמירה קעדשלום ירושלים ת"פ (ירושלים) 60428-03-24 מדינת ישראל ע"י ב"כ עוה"ד ואא'ל עתאמנה מטעם תביעות ירושלים נ ג ד סמירה קעד ע"י ב"כ עוה"ד וסים פ' דראושה מטעם הסניגוריה הציבורית בית משפט השלום בירושלים [07.01.2025] כבוד השופט דוד שאול גבאי ריכטר גזר דין
1. הנאשמת שלפניי הורשעה על פי הודאתה בעבירה של כניסה לישראל שלא כדין, בכך שנכנסה לירושלים להתפלל בחודש הרמדאן לאחר פרוץ המלחמה ביום 26.3.2024.
2. הנאשמת בשנות השישים לחייה, אֵם לחמישה, פרודה מבעלה, ללא עבר פלילי, ומוסכם כי בעבר היו לה היתרי כניסה לישראל, שלא היו בתוקף בעת כניסתה לישראל לצורך פולחן דתי. בתיק זה הייתה עצורה יום אחד ושוחררה, בין היתר בהפקדה בסך 1,500 ₪ והתחייבות עצמית וערבות צד ג'.
3. שמעתי את טענות הצדדים.
4. אשר לערך המוגן - מדובר בפגיעה בריבונותה של המדינה וביכולתה להגן על גבולותיה כל זאת במידה נמוכה.
5. אשר לנסיבות ביצוע העבירה - מדובר בנסיבות מינוריות של כניסה לישראל לצורך קיום פולחן דתי של תפילה במהלך חודש הרמדאן. הנאשמת אחראית למעשיה, אך נוכח הנסיבות המוסכמות פוטנציאל הנזק לביטחון המדינה נמוך עד אפסי.
|
|
6. אשר למדיניות הענישה הנוהגת ולמתחם הענישה - המקרה שלפנינו עונה על הנסיבות שנמנו בהלכת אלהרוש [רע"פ 3677/13 מחמד אלהרוש ואח' נ' מ"י (מיום 9.12.2014)], ולכן קובע מתחם ענישה שבין מאסר מותנה ל-5 חודשי מאסר בפועל. לאחר המלחמה, קבע בית המשפט העליון בהלכת אלנג'אר [רע"פ 7908/23 אלנג'אר ואח' נ' מ"י (מיום 27.11.2023)] שם נדונה הלכת אלהרוש, ונקבע כי בצוק העתים, בשל מלחמת "חרבות ברזל", יש מקום לשנות את האיזון בין הערכים השונים ולהעדיף מתחם ענישה מחמיר יותר שבין חודשיים ל-7 חודשי מאסר בפועל. אלא שגם במסגרת הלכת אלנג'אר לא ביטל בית המשפט את הלכת אלהרוש האמורה. בנוסף מפנה לעפ"ג (ירושלים) 15628-09-24 אלקיאץ נ' מ"י (מיום 10.12.2024) שם נדונה אישה צעירה שנכנסה לישראל לצורך קבלת ויזה לארה"ב לחודש מאסר (הוקל עונשה מחודשיים מאסר). מכל מקום במכלול הנסיבות המתחם הוא המתחם של הלכת אלהרוש.
7. אשר למיקום במתחם - נוכח העובדה שמדובר בנאשמת בשנות השישים לחייה, ללא עבר, שבעבר ניתנו לה היתרים, ומכאן שעברה תהליך סינון ביטחוני, וכן נוכח גילה ומצבה הרפואי (היא חולת לב ותחלואה נוספת לגביה הוצג מסמך רפואי), יש למקמה בתחתית המתחם וזאת גם בהתאם לעקרון הענישה האינדיבידואלי. בוודאי שאין מקום להחזירה לכלא נוכח מכלול הנסיבות.
גזירת הדין 8. לנוכח כל האמור אני גוזר על הנאשמת את העונשים הבאים: א. מאסר בפועל למשך יום אחד - הנאשמת סיימה לרצות חלק זה של עונשה; ב. חודשיים מאסר על תנאי שלא יכנס לתוקף אלא אם תעבור הנאשמת בתוך שנתיים מהיום כל עבירה על חוק הכניסה לישראל; ג. קנס בסך 1,500 ₪ או 6 ימי מאסר תמורתו אם לא ישולם כלל. הקנס יקוזז מההפקדה שבתיק המעצר הקשור ואם אין יתרה לקיזוז ישולם עד ליום 1.2.2025. הקיזוז על אף עיקולים וחילוטים; ד. התחייבות בסך 5,000 ₪. ההתחייבות לא תחולט אלא אם תעבור הנאשמת בתוך שנתיים מהיום כל עבירה על חוק הכניסה לישראל. זכות ערעור כחוק.
ניתן היום, ז' טבת תשפ"ה, 07 ינואר 2025, במעמד הצדדים.
|
