תפ (ירושלים) 13147-05-22 – מדינת ישראל נ' אהוד זקן ע"י
|
ת"פ (ירושלים) 13147-05-22 - מדינת ישראל נ' אהוד זקן ע"י ואח'שלום ירושלים ת"פ (ירושלים) 13147-05-22 מדינת ישראל ע"י ב"כ עוה"ד מיטל צימר גבאי ומתמחה גב' עדן סוואעד נ ג ד 1. אהוד זקן ע"י ב"כ עוה"ד 2. אבי ואלעד בניה וייזום בע"מ בית משפט השלום בירושלים [18.01.2026] כבוד השופט ציון סהראי ע"י ב"כ עוה"ד יונתן קיוויל גזר דין
כללי: 1. הנאשמים, חברה ומנהלה הפעיל, הודו והורשעו ב-4 עבירות לפי סעיפים 117(א)(6) לחוק מס ערף מוסף, התשל"ו-1975 (להלן: "החוק") בקשר עם סעיף 67 לחוק ותקנה 20 לתקנות מס ערך מוסף, התשל"ו-1976 (להלן: "התקנות"), שעניינן אי הגשת דו"ח תקופתי במועד עבור התקופה שבין אוגוסט 2020 ל-דצמבר 2020. הדו"חות הוגשו באיחור שנע בין 34 ל-56 ימים והמס הנגזר מדו"חות אלו עומד על 314,900 ₪.
2. כמו כן, הורשעו על פי הודייתם ב-4 עבירות לפי סעיף 118 לחוק בצירוף סעיף 88(א) לחוק ותקנה 23(ב)(1) לתקנות, שעניינן הפרת החובה לתשלום המס המגיע לתקופת הדו"ח התקופתי עם הגשתו. סכום המס שלא שולם בגין התקופה שבין אוגוסט 2021 ו- פברואר 2022 עומד על 190,153 ₪.
עיקר טיעוני הצדדים לעונש:
3. ב"כ המאשימה טענה כי לצורך ההליך הפלילי מוסכם שהנאשם הסיר מחדליו בסכום של 214,000 ₪ מתוך סכום של כחצי מיליון ₪.
4. ב"כ המאשימה ציינה כי העונש הקבוע לצד העבירה לפי סעיף 117(א)(6) עומד על שנת מאסר כאשר הנאשם פגע בערכים המוגנים בעבירות בהן הורשע. |
|
|
5. עוד טענה, כי יש לשים דגש על שיקולי הרתעה וגמול ולהעדיפם על פני נסיבותיו האישיות של הנאשם. הדגישה את סכום המס שנגרע מקופת המדינה, הפנתה לפסיקה וביקשה לקבוע מתחם ענישה בטווח שבין 4-9 חודשי מאסר לצד קנס כספי בשיעור 5-10 אחוז. ב"כ המאשימה ציינה כי מדובר במי שהסיר רק חלק ממחדליו, ביצע את העבירות לאורך זמן, וגרם נזק לקופת המדינה בסכום לא מבוטל. לנוכח האמור ביקשה להשית עליו עונש של 6 חודשי מאסר לריצוי בדרך של עבודות שירות וקנס לשיקול דעת בית המשפט.
6. ב"כ הנאשם טען כי מדובר במי שנקלע למצוקה כלכלית קשה עקב כך ששיקים בסכום 2 מילון ₪ שקיבל מחברה עמה עבד לא כובדו.
7. נטען כי הנאשם עשה מאמץ להסיר את המחדל אולם בשל מצוקתו הכלכלית הצליח להסיר רק חלקו. ב"כ הנאשם הפנה לפסיקה בה נגזרו על הנאשמים באותם מקרים עונשי מאסר של 2 חודשים לריצוי בדרך של עבודות שירות.
8. אשר לקנס, טען כי הנאשם מצוי בהליכי חדלות פירעון וביקש לתת לכך משקל בגזירת הקנס.
9. סיכומם של דברים, עתר ב"כ הנאשם לקבוע מתחם עונש הולם שתחילתו במאסר מותנה ועד 4 חודשי מאסר לריצוי בדרך של עבודות שירות, וביקש לגזור על הנאשם עונש שלא יעלה על 2 חודשי עבודות שירות לצד קנס מתון.
דיון והכרעה: 10. בעת קביעת מתחם עונש הולם על בית המשפט להביא בחשבון את נסיבות ביצוע העבירה וחומרתן, מידת הפגיעה בערכים המוגנים ומדיניות הענישה הנוהגת.
11. אי תשלום מס פוגע בקופה הציבורית, בשיוויון בנטל המס ובציבור כולו שנפגע מכך שהכנסות המדינה ממסים מצטמצמות. מאחר שמדובר בסכום מס של כחצי מיליון ₪, הרי שמדובר בפגיעה לא מבוטלת.
12. כמו כן, יש להביא בחשבון כי הנאשמים לא שילמו את המס המגיע במשך תקופה של 8 חודשים, כאשר ביחס לארבעת האישומים שעניינם אי הגשת דו"ח במועד הוגשו הדו"חות באיחור של בין חודש לחודשיים. 13. אשר למדיניות הענישה הנוהגת, עיון בפסיקה אליה הפנו הצדדים מלמד כי רמת הענישה הנוהגת בכגון דא נעה בין עונש של מאסר מותנה ועד 9 חודשי מאסר לצד קנס בסכומים הנעים בין 5,000 ל-25,000 ₪. א. ת"פ 27617-05-23 מ"י נ' לוי נקבע מתחם של 3-9 חודשי מאסר בגין עבירות דומות בסכום מס של כ-450,000 ₪ ונגזר עונש של 5 חודשי עבודות שירות לצד ענישה נלווית;
|
|
|
ב. ת"פ 9080-10-16 מס קניה ומע"מ תל אביב נ' אומגה פון סחר בע"מ ואח', נקבע מתחם ענישה הולם בטווח שבין מאסר על תנאי ועד 3 חודשי מאסר לצד ענישה נלווית. נגזר עונש של מאסר על תנאי לצד ענישה נלווית תוך התחשבותו בנסיבות אישיות ומשפחתיות;
ג. ת"פ 38258-07-21 מע"מ פתח תקווה נ' נתן, נקבע מתחם ענישה הולם בטווח שבין מספר חודשי מאסר ועד 9 חודשי מאסר לצד ענישה נלווית בגין עבירות דומות; נגזר עונש של 3 חודשי עבודות שירות לצד ענישה נלווית.
ד. ת"פ 8571-08-20 מ"י נ' פרח, נקבע מתחם בטווח שבין מספר חודשי מאסר ועד 9 חודשי מאסר כשסכום המחדל עמד על 560,000 ₪ ונגזר עונש של 4 חודשי מאסר לריצוי בדרך של עבודות שירות לצד ענישה נלווית;
ה. ת"פ 25376-09-18 מ"י נ' פייר, נקבע מתחם עונש הולם בטווח שבין מאסר על תנאי ועד 9 חודשי מאסר. בית המשפט מסתפק בהטלת עונש של מאסר מותנה לצד ענישה נלווית בשל מצב כלכלי קשה, וכדי למנוע קריסה כלכלית של משפחת הנאשם.
ו. ת"פ 32531-03-13 מ"י נ' בית האוכל ארגוב בע"מ ואח', נקבע מתחם ענישה הולם בטווח שבין מאסר על תנאי ועד 8 חודשי מאסר, בעבירות דומות כשסכום המחדל שלא הוסר עמד על 123,000 ₪ נגזר עונש של 3 חודשי עבודות שירות לצד ענישה נלווית.
ז. ת"פ 64451-06-16 מ"י נ' נ. שדמי נכסים בניין ותשתית בע"מ, דובר בעבירות דומות כשסכום המחדל עמד על 254,000 ₪. נקבע מתחם ענישה הולם בטווח שבין מאסר על תנאי ועד 8 חודשי מאסר לצד ענישה נלווית. נגזר עונש של 6 חודשי עבודות שירות.
14. לנוכח המקובץ, נסיבות ביצוע העבירה, מידת הפגיעה בערכים המוגנים ומדיניות הענישה הנוהגת מצאתי לקבוע מתחם ענישה הולם בטווח שבין מאסר על תנאי ועד 9 חודשי מאסר בפועל לצד קנס כספי בטווח שבין 5,000 ל-20,000 ₪ ומאסר מותנה. 15. אשר לגזירת עונשו של הנאשם, הבאתי בחשבון כי מדובר בנאשם נעדר הרשעות קודמות, שנטל אחריות על מעשיו והודה בהם. עוד הבאתי בחשבון, כי על אף הסתבכותו הכלכלית בעטיה נקלע להליכי חדלות פירעון הצליח להסיר חלק מהמחדלים בסכום של 214,000 ₪.
16. לנוכח האמור, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: |
|
|
א. מאסר בפועל של 4 חודשים. הנאשם ירצה את העונש בדרך של עבודות שירות, בהתאם לאמור בחוות דעת הממונה על עבודות השירות מיום 14.12.25. הנאשם יתייצב אצל הממונה על עבודות השירות ביום 1.2.26 בשעה 08:00 ברחוב סלמה 53 בתל אביב לשם קליטה והצבה. בהתאם לסמכות המסורה לי בסעיף 51ו(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 אני קובע כי הנאשם יעבוד משך 6 שעות מדי יום. זאת, לנוכח גילו, מקום מגוריו ביחס למקום ביצוע עבודות השירות והעובדה שייאלץ לעבוד מדי יום משעות הבוקר ועד שעות הצהריים במקום עבודתו הרגיל, ולאחר מכן ברצף בבית חולים איכילוב במסגרת עבודות השירות.
ב. מאסר של 3 חודשים שאותו לא ירצה הנאשם אלא אם יעבור תוך 3 שנים עבירה מהעבירות בהן הורשע.
ג. קנס בסך 8,000 ₪ או 30 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב-8 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 1.3.26. לא ישולם תשלום במועדו תעמוד יתרת הקנס לפירעון מיידי.
ד. התחייבות עצמית בסך 15,000 ₪ שלא יבצע עבירה מהעבירות בהן הורשע למשך שנתיים. הנאשם התחייב בפניי.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים בתוך 45 יום.
ניתן היום, כ"ט טבת תשפ"ו, 18 ינואר 2026, בנוכחות הצדדים.
|




