ת"פ (אשקלון) 33161-12-22 – מדינת ישראל נ' תעשיות קיסריה פולימרים בע"מ
|
ת"פ (אשקלון) 33161-12-22 - מדינת ישראל נ' תעשיות קיסריה פולימרים בע"מ ואח'שלום אשקלון ת"פ (אשקלון) 33161-12-22 מדינת ישראל נ ג ד 1. תעשיות קיסריה פולימרים בע"מ 2. אסף ורדי בית משפט השלום באשקלון [28.07.2024] כבוד השופט צבי פורר החלטה
ביום 30.4.24 ניתנה החלטה ביחס לבקשת הנאשמים לבטל את האישום לנוכח הוראות סעיף 57 א (א) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] תשמ"ב - 1982 (להלן: "חסד"פ).
הבקשה לביטול האישום נדחתה אך במסגרתה ציינתי כי הטענה תיבחן לנוכח טענות ההגנה מן הצדק במהלך שמיעת הראיות.
אציין עוד כי בהחלטה הבעתי את אי הנוחות מדרך קבלת האישורים בדיעבד להגשת כתב האישום. עתה, בטרם שמיעת ההוכחות מבקשת המאשימה לתקן את כתב האישום באופן שייחס לנאשמים הפרות נוספות של היתר הרעלים. הבקשה הוגשה לנוכח מסמכים נוספים שקיבלה המאשימה לצורך הגשת תיק המוצגים.
הנאשמים מתנגדים לבקשה, בין השאר לנוכח טענותיהם כפי שהועלו במסגרת טענותיהם המקדמיות, לרבות הטענה כי תיקון האישום פוגע בזכותם להליך הוגן.
סעיף 92 (א) לחסד"פ קובע כי:
|
|
|
"בית המשפט רשאי, בכל עת שלאחר תחילת המשפט, לבקשת בעל דין, לתקן כתב אישום, להוסיף עליו ולגרוע ממנו, ובלבד שניתנה לנאשם הזדמנות סבירה להתגונן; התיקון ייעשה בכתב האישום או יירשם בפרוטוקול".
בהתחשב בדברים שנכתבו בהחלטתי הקודמת ביחס לטענות המקדמיות, הרי שעצם הבקשה מחזקת דווקא טענות הנאשמים. לא ברור אם לנאשמים ניתנה הזדמנות להתגונן בפני הטענות שמועלות עתה בבקשה לתיקון כתב האישום בעת שנחקרו.
מצויים אנו בשלב שלפני שמיעת הראיות ולאחר שניתנה תשובה לאישום על סמך הראיות הקיימות. אינני סבור שיהיה זה ראוי להתיר למאשימה לתקן בשלב זה את כתב האישום על סמך נתונים חדשים שקיבלה. מעבר לתחושת אי הנוחות יש חשש כי לא ניתנה לנאשמים הזדמנות נאותה להתגונן נוכח הטענות החדשות המועלות עתה.
לפיכך, אינני רואה מקום להתיר את תיקון כתב האישום בשלב זה ועל כן הבקשה לתיקון כתב האישום נדחית.
ניתנה היום, כ"ב תמוז תשפ"ד, 28 יולי 2024, בהעדר הצדדים.
|
