ת"ד (תל אביב) 4523-11-24 – מדינת ישראל נ' מאור אלחדיף
|
ת"ד (תל-אביב-יפו) 4523-11-24 - מדינת ישראל נ' מאור אלחדיףשלום תל-אביב-יפו ת"ד (תל-אביב-יפו) 4523-11-24 מדינת ישראל נ ג ד מאור אלחדיף בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתעבורה במחוז תל-אביב-יפו (בת-ים) [07.12.2025] לפני כבוד השופט אלעד שור ע"י בא כוחו עו"ד רייזמן ע"י בא כוחו עו"ד דהרי גזר דין
הנאשם הודה באמצעות בא כוחו בגרימת תאונת דרכים אשר גרמה לחבלות של ממש, ובאי מסירת פרטים לנפגע. על פי עובדות כתב האישום ביום 30/9/24 נהג הנאשם את רכבו, לא נתן זכות קדימה לרוכב האופנוע המעורב, פנה שמאלה וגרם לתאונה בה נפגע רוכב האופנוע בחבלות של ממש, זעזוע מוח ושבר ביד. הצדדים טענו לעונש, המאשימה העידה את הרוכב המעורה מר שלמה פורת אשר סיפר על פגיעותיו ומצבו כיום, על הכאבים אותם חווה וחווה עד היום. ב"כ המאשימה המאשימה עתר לפסילת רשיון נהיגה שלא תפחת מ-12 חודשים, פסילה על תנאי קנס ומאסר מותנה. הציג פסיקה התומכת העתירתו והדגיש כי אמנם הנאשם שב למקום התאונה אך לא מסר פרטים. ב"כ הנאשם ביקש להתחשב בנאשם לאור נסיבותיו, נשוי טרי, רעייתו בהריון ולקיחת האחריות. הנאשם עצמו הביע צער הן בפני בית המשפט והן הפני המעורב שנכח בדיון. |
|
|
עפ"י מצוות המחוקק כאמור בתיקון 113 לחוק העונשין על ביהמ"ש לקבוע את מתחם הענישה הראוי לעבירה ובהתאם לסעיף 40 (ג) (א) ביהמ"ש יקבע את העונש ההולם בהתחשב בסעיפי המשנה שקבועים בסעיף 40 (ט) כאמור מדובר בתאונת דרכים אשר תוצאותיה שבר ביד וזעזוע מוח. בהתחשב בפסיקה לדוגמא עפ"ת 34990-06-15 קבע כב' שופט ביהמ"ש המחוזי רענן בן יוסף כי המתחם במקרה דומה נע בין 3 חודשי פסילה ל- 12 חודשי פסילה כמו כן בת.ד. 1416-09-15 נקבע מתחם של בין חודשיים פסילה ל- 6 חודשי פסילה, אני קובע כי בנסיבות העניין המתחם ההולם במקרה זה נע בין 3 חודשי פסילה לבין 10 חודשי פסילה לכך מצטרפים עונשים של פסילה בפועל ופסילה על תנאי. לענין אי מסירת הפרטים, הרי שהמחוקק קבע פסילת מינימום של 3 חודשים לעבירה זו, פסילה שיכול ותגיע לתקופו גם של מעל שנה והכל תלוי נסיבות וחומרת האירוע. כאמור בסעיף 40 י"א לחוק העונשין על ביהמ"ש לגזור את עונשו של הנאשם תוך שהביא בחשבון את הערכים הקבועים בסעיף כאשר במקרה זה הנאשם לאחר הפגיעה המתין במקום התאונה להגעת כוחות הצלה, לאחר מכן עזב את המקום למקום סמוך, אך שב מיד משנוצר עמו קשר, כך שמדובר באי מסירת פרטים ברף נמוך, החבלות אשר נגרמו לרוכב המעורב וזאת על פי המתואר בכתב האישום הנן חבלות של ממש ברף נמוך, שבר ביד. אמנם המעורב העיד בפני בית המשפט על מצבו ועל חבלות נוספות אך בפני בית המשפט כתב האישום עליו הודה הנאשם, ולפיכך בית המשפט מזהיר עצמו כי עליו להתייחס אך לחבלות המתוארות בו, תוך התחשבות בדברי המעורב. לטובת הנאשם יש לזקוף את קבלת האחריות, הנאשם פנה אל המעורב וביקש את סליחתו. הנאשם נוהג משנת 2017 ולחובתו 7 הרשעות קודמות בתעבורה, אין תאונה בעברו. מצאתי כי לאור נסיבותיו של הנאשם ולאור קבלת האחריות לא אגזור עליו פסילה ארוכה כבקשת המאשימה אך מאידך אאזן זאת עם עונש חינוכי של שירות לציבור חלף פסילה וזאת מתוך תקוה שבענישה זו הנאשם יפנים את חומרת מעשיו ובמקביל יתרום לציבור בעשיה לטובת הציבור לאור אופי העבירה של אי מסירת פרטים שהנה עבירה שיש עמה עניין ערכי.
לאור כל האמור אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
1. הנאשם יפקיד פיצוי בסך 2000 ₪ לטובת המעורב מר שלמה פורת ת.ז. 051965739, הפיצוי יופקד עד לא יאוחר מיום 1/4/26.
2. פסילת רשיון נהיגה לתקופה של 4 חודשים בניכוי 60 ימי פסילה מנהלית אשר רוצתה הפסילה תמנה מיום 1/12/25.
3. פסילת רשיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.
4. הנאשם ירצה 100 שעות שירות לציבור, שירות המבחן יגבש תוכנית של"צ לנאשם ויעבירה לבית המשפט לאישור. טלפון נאשם: ********** טלפון ב"כ הנאשם: ********** פקס ב"כ הנאשם:********* הנאשם מוזהר כי אי ביצוע השל"צ יגרור לגזירת עונשו מחדש. המזכירות תעביר עותק הפרוטוקול לשירות המבחן.
הודעה לנוכחים הזכות לערער על גזר הדין תוך 45 יום.
ניתן היום, י"ז כסלו תשפ"ו, 07 דצמבר 2025, במעמד הנוכחים.
|




