רע"פ 976-09-25

ביום 19.01.2025 בית משפט השלום בפתח תקווה גזר על המבקש תריסר חודשי מאסר לריצוי בפועל (כבוד השופט ד' קלייטמן בגדרי ת"פ 41275-06-19); וביום 19.06.2025 נדחה ערעורו על-ידי בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כבוד השופטים ע' דרויאן-גמליאל, מ' אבן חן ו-א' דניאלי בגדרי עפ"ג 56673-02-25).

מועד התייצבותו של המבקש לריצוי עונש המאסר, הקבוע למחר, 02.09.2025, נקבע כבר בפסק דינו של בית משפט קמא מיום 19.06.2025. 70 ימים חלפו עברו, וביום 28.08.2025 הוגשה לבית משפט קמא "בקשה בהולה לעיכוב ביצוע פסק דין" עד להכרעה בבקשת רשות ערעור (אותה הוא התעתד להגיש) ובבקשת חנינה לנשיא המדינה. בתגובתה לבקשה מיום 31.08.2025 השיבה המדינה כי "מדובר בנאשם שמיצה את זכות הערעור שלו ועתה הוא מבקש לעכב ביצוע מאסר לו הוא אמור מחרתיים על מנת למצות הליך חנינה ובקשה לרשות ערעור. בשלב זה של ההליך הפלילי אין מקום לעיכוב ביצוע של העונש לפיכך אנו [המדינה - ח' כ'] מתנגדים לו".

מכאן הבקשה שלפניי לעיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל שנגזר על המבקש, שלצדה הוגשה בקשה למתן ארכה להגשת נימוקים לבקשה לרשות ערעור עד ליום 11.09.2025. בבקשה צוין, בין היתר, כי הסניגור קיבל את הייצוג בתיק אך לאחרונה וכי סיכויי הבקשה - שתכליתה להורות על ריצוי עונש מאסר בדרך של עבודות שירות - טובים.

לאחר שעיינתי בבקשה לעיכוב ביצוע על נספחיה, ובתיקי בתי המשפט דלמטה באמצעות מערכת 'נט-המשפט' הגעתי למסקנה כי דינה להידחות ללא צורך בתשובה.

ראשית, על יסוד החומר שהניח המבקש לפניי, לא שוכנעתי כי סיכויי הבקשה לרשות ערעור הם מן המשופרים. שנית, המבקש לא סיפק הצדקה ממשית לעיכוב בהגשת הבקשה לעיכוב ביצוע. עצם העובדה שהמבקש השתהה עם החלפת ייצוג לא יכולה להצדיק את הגשת הבקשה במועד מאוחר כל כך. כידוע:

"[...] אין מקום להגשת בקשות 'בדקה התשעים', מתוך תקווה כי קוצר הזמן די יהיה בו כדי להביא לעיכוב ביצוע העונש. בהקשר זה ציינתי בעבר כי 'אפילו סברתי - ואין זו דעתי - כי בקשת רשות הערעור מצריכה תגובה של המדינה, לא הייתי רואה מקום לעכב את ביצוע עונש המאסר בלא קבלת תגובת המדינה לבקשה זו. הבקשה הוגשה ברגע האחרון, ומבלי שצורפה לה תגובת המדינה. אשר על כן, לא היה מקום לעכב את הביצוע על יסוד הבקשה כפי שהוגשה' [...] כדאי שפרקליטיהם של מי שצפויים למאסר יזכרו כלל זה" (דבריה של השופטת מ' נאור ברע"פ 2588/12 עבאסי נ' מדינת ישראל, פסקה 3 (29.03.2012); ההפניות שבציטוט הושמטו - ח' כ').

הבקשה נדחית אפוא. על המבקש להתייצב לריצוי עונש המאסר בפועל שנגזר עליו מחר, 02.09.2025, כאמור בפסק דינו של בית המשפט המחוזי מיום 19.06.2025.

החלטה בבקשה למתן רשות ערעור תינתן לאחר הגשת נימוקי הבקשה, שארכה להגשתם עד ליום 11.09.2025 ניתנת בזאת כמבוקש.