ברע"פ 14976-12-25

לפניי בקשת רשות ערר, שהוגשה הבוקר, על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטת ח' מ' לומפ) מיום 4.11.2025 בעמ"ת 6586-11-25, בגדרה התקבל ערר המשיבה על החלטת בית משפט השלום בירושלים (השופט א' טישלר) מיום 2.11.2025 במ"ת 10926-10-25.

נגד המבקש הוגש כתב אישום הכולל שלושה אישומים, בגין עבירות תקיפה הגורמת חבלה של ממש כלפי בת זוג, פציעה, איומים והספקת סמים מסוכנים. בד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה למעצרו של המבקש עד לתום ההליכים. בהחלטתו מיום 2.11.2025 הורה בית משפט השלום על שחרורו של המבקש לחלופת מעצר ביתית בבית סבו, בתנאים של הרחקה מן המתלוננת וערובות כספיות. בית משפט השלום קבע, כי אמנם קיימות ראיות לכאורה למיוחס למבקש, ואף רקע של שימוש התמכרותי בסמים, אולם לנוכח "חולשה בתשתית הראייתית" הנעוצה בקשיים בגרסת המתלוננת, והערכתו כי החשש לפגיעה במתלוננת רחוק - ניתן להורות על שחרור המבקש לחלופה האמורה. לצד זאת, הורה לשירות המבחן לערוך תסקיר מעצר לצורך בחינת אפשרות שילובו של המבקש בחלופה טיפולית, עד ליום 22.12.2025. ערר שהגישה המשיבה התקבל בהחלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 4.11.2025. נקבע כי חלופת המעצר עליה הורה בית משפט השלום אינה נותנת מענה מספק למסוכנות הנלמדת ממעשיו של המבקש, מעברו הפלילי ומהעדר טיפול בהתמכרותו - ולפיכך יש להורות על מעצרו בפיקוח אלקטרוני בבית הסב. עוד הורה בית המשפט המחוזי כי שירות המבחן יגיש עד ליום 9.12.2025, תסקיר מעצר לבחינת היתכנות שילובו של המבקש בחלופה של קהילה סגורה. על החלטה זו הוגשה בקשת רשות הערר שלפניי.

לאחר עיון, דין הבקשה להידחות.

כלל הוא כי בקשת רשות לערור תינתן במשורה, ורק במקרים חריגים בהם מתעוררת שאלה משפטית בעלת חשיבות עקרונית החורגת מעניינם הפרטי של הצדדים, או בהינתן נסיבות ייחודיות המעלות חשש ממשי כי נגרם עיוות דין (רע"פ 14064-06-25 פלוני נ' מדינת ישראל (7.6.2025); רע"פ 42775-03-25 מנסור נ' מדינת ישראל, פסקה 6 (26.3.2025)). ענייננו אינו בא בגדרם של אותם מקרים חריגים.

מדובר, למעשה, בבקשה לרשות ערר על החלטת ביניים המורה על השמתו של המבקש במעצר בפיקוח אלקטרוני עד לקבלת תסקיר מעצר, ובטרם התקבלה החלטה סופית בעניינו. הבקשה נטועה בנסיבותיו הפרטניות של המבקש, ואינה מעלה כל שאלה עקרונית כללית. יתר על כן, אף שהבקשה הוגשה רק הבוקר, החלטת בית המשפט המחוזי ניתנה כבר לפני כחודש ימים והגשתו של התסקיר צפויה בימים הקרובים. ממילא, לא מצאתי כי נדרשת בשלב דיוני זה התערבות בגלגול שלישי על מנת למנוע עיוות דין.

הבקשה נדחית אפוא.

ניתנה היום, ט"ו כסלו תשפ"ו (05 דצמבר 2025).