1

בפנינו ערעור על פסק דינו של ביהמ"ש השלום בעכו בתיק פלילי 32242-12-14 מיום 18.5.16 (כב' השופט ויליאם חאמד).

המערער, הורשע בעבירות של סחר בסמים מסוכנים, עבירה לפי סעיף 13 + 19 א' לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] תשל"ג -1973 והחזקה בסמים שלא לצריכה עצמית, עבירה לפי סעיף 7 (א) + 7 (ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] תשל"ג - 1973.

על המערער נגזרו העונשים כדלקמן:

שלושה חודשי מאסר בפועל לריצוי במסגרת עבודות שירות וכן מאסר מותנה לתקופה של 8 חודשים למשך 3 שנים לבל יעבור עבירות בהן הורשע בתיק זה.

הערעור מופנה נגד חומרת העונש בלבד.

2

ב"כ המערער, בנימוקי הערעור ובטיעוניו בעל פה, לא חלק על המסכת העובדתית שבכתב האישום ושבה הודה המערער, אך עם זאת, טען כי בנסיבות העניין, היה זה איש המשטרה אשר פנה אל המערער והציע לרכוש ממנו את מנת הסם, ובכך ביקש לראות נסיבה לקולא.

עוד טען באשר לכמות הסם אשר לשיטתו היא כמות לצריכה עצמית, והמכירה בוצעה, כדבריו וכמצוין לעיל, אגב "פעולת הדחה" כלשונו.

עוד טען ב"כ המערער באשר לנסיבותיו האישיות והמשפחתיות של המערער, בציינו את מערכת יחסיו הזוגית והיות בת זוגו בחודשי הריונה המתקדמים, פיטוריו ממקום עבודתו והיותו בעתיד המפרנס היחידי.

זאת ועוד, הדגיש ב"כ המערער את שירותו הצבאי המלא, את חלוף הזמן של שלוש שנים מיום ביצוע העבירה ואשר מאז ועד היום לא נפתחו לו תיקים פליליים כלשהם.

בנסיבות האמורות לעיל, ביקש ב"כ המערער להקל עמו ולבטל את עונש המאסר בפועל שהושת עליו לביצוע כאמור במסגרת עבודות שירות.

מנגד, ב"כ המשיבה טענה לחומרת מעשיו של המערער, תוך שהדגישה כי אין המדובר במכירת הסם בלבד, אלא בעובדה כי לאחר ביצוע מכירה זו, בחיפוש שנערך ברכבו, נמצאה כמות סמים נוספת משני סוגים.

בנוסף על האמור לעיל, הדגישה לחומרה את הנסיבות של מכירת הסם, וטענה כי העונש שהושת על המערער היא עונש הולם ואין מקום להתערב בגזר דינו של בית משפט קמא.

דין הערעור להידחות.

אין אנו מתעלמים ממכלול נסיבותיו האישיות והמשפחתיות של המערער כפי שנטענו בהרחבה על ידי בא כוחו, ואולם לא מצאנו כי בנסיבות אלה יש כדי להתערב בגזר דינו של בית משפט קמא.

ב"כ המערער הדגיש את עובדת כמות הסם לצריכה עצמית, ואולם אין להתעלם כאמור מהעובדה כי אין המדובר במכירת סם בלבד, אלא כאמור נמצאו ברכבו של המערער סמים נוספים משני סוגים.

3

כעולה מגזר דינו של בית משפט קמא, אזי נשקלו מכלול הנסיבות האישיות של המערער. בכלל זה, טיעוניו של בא כוחו בפנינו, תוך שבית המשפט נתן משקל לאותן נסיבות בגזר דינו.

העונש שהוטל על המערער הוא עונש סביר בנסיבות העניין, אינו חורג מהעונש שראוי היה לגזור על המערער בנסיבות העניין בכללותן, ומשכך אנו קובעים כי דין הערעור להידחות.

על המערער להתייצב אצל הממונה על עבודות השירות במשטרת טבריה בתאריך 6/11/16 עד השעה 09:00.

במידה והמערער יהיה מעוניין להגיש בקשות לשינוי מקום ריצוי עבודות השירות (נטען כי הוא עבר לאחרונה להתגורר באזור הדרום), יהיה רשאי לפנות לממונה על עבודות השירות, שיפעל בנדון על פי מיטב שיקול דעתו.

המזכירות תעביר העתק פסק הדין לבאי כח הצדדים ולממונה על עבודות שירות.

ניתן היום, י"א תשרי תשע"ז, 13 אוקטובר 2016, בהעדר הצדדים.