עת”א 40206/02/15 – ר ט נגד משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר,מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
||
עת"א 40206-02-15 + עת"א 23644-03-15 ט(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח' |
|
19 מאי 2015 |
1
|
בפני כב' השופטת הבכירה , נגה אהד |
|
|
העותר |
ר ט (אסיר) |
||
נגד
|
|||
המשיבים |
1. משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר 2. מדינת ישראל |
||
נוכחים:
העותר וב"כ עו"ד ענת יערי
ב"כ המשיבים - עו"ד ריקי בר און
[פרוטוקול הושמט]
החלטה בעתירה 40206-02-15
עניינה של העתירה, החלפת תותב בעינו הפגועה של העותר.
מדובר באסיר, שפוט למאסר עולם בלתי קצוב, בעבירת רצח ועבירות נוספות, מיום 10.4.98, מאסר שני, קטגוריה א'.
לטענת ב"כ העותר, העותר נפגע בעינו בתקופה שהיה אסיר הפרדה בתוככי הכלא. האחריות לרכישת התותב על המשיב.
לטענת המשיב, העותר, בטרם נכנס לכלא, בהיותו כבן 12, איבד ראיה בעין ימין, ובוצעה עקירה של העין. בשנת 2012, בהיותו בכלא, סופק לו תותב קבוע, לאחר ולאור חוו"ד מומחה עיניים. בשנת 2014, לגרסת שב"ס, זרק את התותב הקבוע. לגרסת העותר, התותב הקבוע נפל באמבטיה. נוכח כך סופקה לעותר, על ידי שב"ס, תותב זמני ע"י מרפאת עיניים ורדיזר, בנובמבר 2014, תותב אותו צריך להחליף בעת הזו לתותב קבוע.
2
תותב יוחלף באמצעות שבס אחת ל-5 שנים. משיחלפו 5 שנים מאז התקנת התותב הראשון, קרי, 2017, ניתן יהיה לבחון אספקת תותב קבוע במימון המשיב.
עד למועד זה, בדיוק כפי כל אזרח אחר, העותר יכול לממן החלפת התותב הזמני לתותב קבוע, והביצוע ייעשה במרפאת ורדיזר באחריות שב"ס.
העתירה נדחית.
ניתנה והודעה היום א' סיוון תשע"ה, 19/05/2015 במעמד הנוכחים.
|
נגה אהד , שופטת בכירה |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה בעתירה 23644-03-15
עניינה של העתירה, שילוב העותר במערך חינוך ותעסוקה והליכי טיפול מתאימים.
לעניין חינוך, על פי הודעת שב"ס, רק בשנה הבאה, עם פתיחת שנת הלימודים, או לקראת שנת הלימודים, יגיש העותר בקשה מסודרת לקצינת החינוך לבחינת התאמתו.
לעניין שילובו בתעסוקה - מדובר במי שהוא בעל רקע פסיכיאטרי עשיר, נמצא תחת טיפול ומעקב פסיכיאטרי, ועד ממש לאחרונה, עליות ומורדות במצב נפשי.
נתון זה הינו בעייתי ועומד בבסיס כל בחינה לשילובו בתעסוקה.
לאור חוו"ד סוציאלית, יש איזו שהיא יציבות ממש לאחרונה.
במידה ותהייה התייצבות במצבו הנפשי לאורך זמן, הרי שניתן יהיה לבחון אפשרות תעסוקה, והוא הדין לעניין אפשרות טיפולית.
שב"ס מתבקש לבחון אפשרות ריפוי בעיסוק לשעות הפנאי הארוכות בהן מצוי העותר.
אין לי ספק, כי ריפוי בעיסוק עשוי לסייע לייצוב המצב הנפשי.
העתירה לגופה נדחית.
3
ניתנה והודעה היום א' סיוון תשע"ה, 19/05/2015 במעמד הנוכחים.
|
נגה אהד , שופטת בכירה |