החלטה

הצדדים יבהירו תוך 4 ימים את סמכות בית המשפט כאן להידרש לעתירה.

לכאורה, אין המדובר בעתירה לפי סעיף 51ט(א) לחוק העונשין שאז חל סעיף 51ט(ג). כמו כן אין המדובר בעתירה לפי סעיף 51י לחוק העונשין.

עניינים דומים עד למאד נדונו בפסיקה ובין היתר בבג"ץ 7023/11 אלאטראש נ' הממונה על עבודות שירות (שם הבהיר כב' בית המשפט העליון כי טענות לגבי מציאת מקומות העסקה מקומן בערכאה הדיונית ובהמשך בערכאת הערעור ככל שיעלה הצורך) וראה גם ע"פ 779/08 מוסלי נ' מדינת ישראל, ועתירה מנהלית שנדונה- עת"מ (מר') 60968-08-19.

אוסיף כי כאן גם טרם נגזר דינו של העותר כך שהגדרתו אסיר לעניין עתירה אינה מובהקת, בלשון המעטה.

העותר יודיע אפוא עמידתו, בבהילות; למעקב לעיוני- 5/12/25.

ניתנה היום, י' כסלו תשפ"ו, 30 נובמבר 2025, בהעדר הצדדים.