עפ"ג 46157-10-24 – פלונית נ' מדינת ישראל
עפ"ג 46157-10-24
|
|
||
|
לפני: |
|
|
|
המבקשת: |
פלונית |
|
|
נגד
|
||
|
המשיבה: |
מדינת ישראל |
|
|
|
בקשה לביטול זמני של צו עיכוב יציאה מהארץ
|
|
|
תאריך הישיבה: |
כ' בכסלו התשפ"ו (10 בדצמבר 2025)
|
|
|
בשם המבקשת: |
עו"ד בועז קניג
|
|
|
בשם המשיבה: |
עו"ד נגה בן סידי
|
|
|
החלטה
|
לפניי בקשה לביטול זמני של צו עיכוב יציאה מן הארץ שניתן בהחלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 8.9.2024, בה עוכב ביצועו של עונש מאסר בן 18 חודשים שנגזר על המבקשת (ת"פ 36071-11-20). ביום 27.10.2024 הגישה המבקשת לבית משפט זה ערעור על גזר הדין; וביום 31.10.2024 עוכב ביצועו של עונש המאסר בפועל שנגזר עליה עד להכרעה בערעור, תוך הותרת התנאים המגבילים שהוטלו עליה, לרבות צו עיכוב היציאה מן הארץ, על כנם.
ענייננו בבקשה חמישית שהגישה המבקשת לבית משפט זה לביטול צו עיכוב היציאה מהארץ שניתן נגדה, לצורך יציאה לחו"ל למטרות שונות, כשבקשותיה הקודמות נדחו כולן (וראו החלטות מן הימים 26.12.2024; 1.4.2025; 4.5.2025; 15.5.2025). הפעם עותרת המבקשת להתיר את יציאתה מן הארץ החל מיום 16.12.2025 ועד ליום 20.12.2025, על מנת שתתאפשר השתתפותה בחגיגות יום ההולדת השבעים של אימה יחד עם יתר בני משפחתה באבו דאבי. בדיון שהתקיים לפניי התנגדה המשיבה לבקשה, תוך שנטען כי המבקשת לא הצביעה על נסיבות מיוחדות המצדיקות סטייה מהכלל לפיו לא תתאפשר יציאה מן הארץ למי שממתין לריצוי עונש מאסר בפועל.
לאחר עיון, דין הבקשה להידחות.
נקודת המוצא היא, כי לא תותר יציאתו מן הארץ של מי שהורשע ועונש המאסר שהושת עליו עוכב עד להכרעה בערעורו - אלא במקרים חריגים ונדירים, ובעיקר למטרות רפואיות חיוניות או בהתעורר "צורך אישי-אנושי מיוחד" (ע"פ 8465/15 בן זקן נ' מדינת ישראל, פסקה 9 (17.7.2016); ע"פ 377/24 אבו עמאר נ' מדינת ישראל (13.11.2024)). כלל זה נובע מן הסיכון המובנה להימלטות מן הדין, וכן משיקולים הנוגעים לאמון הציבור במערכת אכיפת החוק. המקרה דנן אינו בא בקהלם של אותם מקרים חריגים, עת מדובר בחופשה משפחתית, שאינה בגדר צורך חיוני או מיוחד (וראו: ע"פ 2693/22 פינס נ' מדינת ישראל, פסקה 7 (27.3.2023)). לנוכח האמור, לא מצאתי טעם המצדיק היעתרות לבקשה.
ניתנה היום, כ' כסלו תשפ"ו (10 דצמבר 2025).
|
|
|
|
