1

נוכחים:

המערער ובאי כוחו עוה"ד גיא עין צבי ורני בנאי

ב"כ המשיבה עו"ד רחל אבישר

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

המערער הורשע על פי הודאתו בת"פ 43528-05-13 (בימ"ש שלום כפר-סבא) באיומים שאיים בהיותו אסיר כנגד פרודתו, ונידון ל- 3 חודשי מאסר בפועל בחופף למאסר אחר שהוא ריצה ומרצה כעת, ול- 9 חודשי מאסר על תנאי שבמשך 3 שנים מיום מתן גזר-הדין, 17.6.14, לא יעבור עבירת איומים.

הערעור מכוון כלפי משך תקופת המאסר בפועל ותוקף חלותו, דהיינו, ב"כ המערער טוען כי לו צורף התיק נושא הערעור לתיק שבגינו ריצה ומרצה המערער עונש מאסר אחר, היה עונש המאסר על תנאי לתקופה פחותה מזו שהוטלה על ידי בימ"ש קמא, שכן בתיק האחר הוטל עונש מאסר על תנאי למשך 4 חודשים וכן הוא טוען כי על פי התכלית של הטלת המאסר על תנאי על המערער בגין האיומים נושא הרשעתו, מן הראוי לקצר את תקופת התנאי כך שתסתיים ביום שחרורו של המערער מהמאסר.

ב"כ המשיבה איננה תומכת בנקודת המוצא של ב"כ המערער בטיעוניו, וטוענת כי אין בטחון שביהמ"ש שגזר את דינו של המערער לעונש המאסר האחר היה מטיל אותו עונש מאסר על תנאי גם בגין עבירת האיומים אך היא מסכימה כי יש לקצר את תקופת התנאי, כך שתסתיים כעבור שנתיים מיום מתן גזר-הדין ולא כעבור 3 שנים כפי שקבע בימ"ש קמא.

2

לאחר שעיינו בגזר-הדין של בימ"ש קמא, על נימוקיו, ובגזר-הדין של בימ"ש השלום בכפר-סבא בת"פ 2641-09-12 שבו הוטלו על המערער 8 חודשי מאסר על תנאי ו- 4 חודשי מאסר על תנאי בתנאים המפורטים בגזר-הדין, וכן 30 חודשי מאסר בפועל, הגענו למסקנה כי יש מקום לקבל את הערעור בחלקו במובן זה שתקופת המאסר על תנאי של 9 חודשים תעמוד בתוקפה אך הוא יהיה למשך 18 חודשים מיום מתן גזר-הדין של ביהמ"ש קמא בתיק נושא הערעור, 17.6.14.