עמת 21730-02-25 – פלונית נ’ מדינת ישראל
|
בבית המשפט העליון |
עמ"ת 21730-02-25
|
לפני: |
כבוד השופט עופר גרוסקופף
|
|
|
העוררת: |
פלונית |
|
|
נגד
|
||
|
המשיבה: |
מדינת ישראל |
|
|
|
ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז בלוד במ"ת 60841-08-24 מיום 22.1.2025 שניתנה על ידי כבוד השופט מאור אבן חן
|
|
|
תאריך הישיבה: |
י"ח בשבט התשפ"ה (16.2.2025) |
|
|
בשם העורר: |
עו"ד אסף שלם
|
|
|
בשם המשיבה: |
עו"ד נועה גפן |
|
|
החלטה |
בפניי ערר על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז בלוד (כב' השופט מאור אבן חן) מיום 22.1.2025 במ"ת 60841-08-24, במסגרתה הורה על מעצרה של העוררת עד תום ניהול ההליכים המשפטיים בעניינה. לאחר שמע את הערות בית המשפט, הודיע בא-כוח העוררת כי לא יעמוד על הערר, אך יבקש כי מרשתו תישלח לשירות המבחן על מנת שיוכן תסקיר משלים, אשר יבחן את המלצת הפסיכיאטר הפרטי לקיים הליך שיקומי בעניינה. מבלי להביע כל עמדה לגופם של דברים, בשים לב למשך הזמן בו מצויה העוררת במעצר, ומבלי להקל ראש במעשים המיוחסים לה, מצאתי לנכון להיענות לבקשה זו. מובהר כי במסגרת התסקיר המשלים מתבקש שירות המבחן להתייחס לשאלת הצורך בהליך שיקומי בעניינה של העוררת, וככל שימצא כי קיים צורך כזה, יביע עמדתו ביחס לאפשרות להעביר את העוררת לחלופה השיקומית שהוצעה.
שירות המבחן מתבקש להגיש את התסקיר המשלים עד ליום 15.3.2025. לאחר שיתקבל התסקיר המשלים, תהיה העוררת רשאית להגיש בקשה לעיון חוזר. למען הסר ספק, מובהר כי ההחלטה בדבר המעצר עד תום ההליכים בעינה עומדת.
|
ניתנה היום, י"ח שבט תשפ"ה (16 פברואר 2025).
|
|
|
