1

לפניי ערר על החלטת בית משפט השלום בחיפה - (כב' השופט קוטון), אשר ניתנה ביום 12/10/14 בתיק מ"י 17047-10-14.

בית משפט השלום הנכבד דחה את בקשת העוררת להאריך את מעצרו של המשיב והורה על שחרורו בתנאים שקבע.

על החלטה זו מופנה הערר שבפניי.

המשיב נעצר ביום 9/10/14 על יסוד החשד שתקף שתי מתלוננות. אחת מהן היא בת זוגו והשנייה אחותה. כמו כן, נחשד בכך שאיים שיפגע במתלוננות. לאחר מעצרו העליב את השוטרים ואיים עליהם, כך נטען בבקשה למעצר.

בית משפט השלום הנכבד האריך את מעצרו של המשיב עד ליום 12/10/14 כשביום זה החליט לדחות את הבקשה להארכת מעצר נוספת והורה על שחרורו בתנאים שקבע.

בית משפט השלום קבע בהחלטתו כי מחומר החקירה שהוצג לעיונו עולה לכאורה מעורבותו של המשיב במעשים המיוחסים לו וקיים חשד סביר שיש בו כדי לבסס את העבירות הנטענות בבקשה.

2

בית משפט הנכבד המשיך וכתב בהחלטתו כי:

"עיון בתיק החקירה מגלה שלמרות ניסיונה של המשטרה לקדם את החקירה תוך שקידה סבירה, החשד הסביר שהיה תלוי ועומד כנגד החשוד לא התעצם ולמעשה פעולות חקירה רבות ודרושות אשר היה בכוונת המשטרה לבצע, לא נערכו, נוכח נסיבות שונות המתוארות בתיק החקירה".

העוררת טוענת, כי הסיבה לאי ביצוע פעולות החקירה קשורה לאי התייצבות המתלוננות לחקירה ובשל אי שיתוף פעולה מטעמן, חרף ניסיונותיה לאתרן ולחקור אותן.

העוררת מפנה לדו"ח פעולה שהיה מונח בתיק החקירה שהובא לעיונו של בית משפט השלום - (ראה ע/1).

העוררת סבורה שיש לאפשר לה להשלים את הפעולות הטכניות הדרושות ולהביא את התיק בפני תובע בלשכת התביעות לשם גיבוש עמדה.

המשיב סבור כי יש לדחות את הערר.

החלטת בית המשפט השלום הנכבד מנומקת ואין להתערב בה. המשטרה לא ביצעה פעולות חקירה למרות תקופת המעצר שבית משפט השלום נתן לה.

לאחר שעיינתי בהחלטת בית משפט השלום הנכבד, בחומר החקירה, ובין השאר בע/1, ובחומר החקירה הרב והנוסף שנאסף על ידי העוררת לאחר הדיון בבית משפט השלום, חומר חקירה שלא עמד בפני בית משפט השלום והינו פרי פעולות החקירה האחרונות, פעולות שהיה על העוררת לבצע עוד קודם לדיון שהתקיים בבית משפט השלום, שכאמר, פעולות אלו לא בוצעו, לכאורה, עקב אי שיתוף הפעולה מטעם המתלוננות, אני מחליט לקבל את הערר ולהורות על הארכת מעצרו של המשיב עד ליום 15/10/14 שעה 10:00.

3

ניתן להניח כי לו חומר החקירה הנוסף שהונח בפניי היום היה מונח בפני בית משפט השלום, ספק אם היה קובע בהחלטתו שהחשד נגד המשיב לא התעצם.

מה גם שהיה מקום לאפשר לעוררת להשלים את החקירה משניסיונותיה לסיים את החקירה עד תום לא הגיעו לכלל מימוש עקב אי שיתוף הפעולה מטעם המתלוננות.

סוף דבר, אני מחליט לקבל את הערר ולהאריך את מעצרו של המשיב עד ליום 15/10/14 שעה 10:00.

ניתנה היום, י"ט תשרי תשע"ה, 13 אוקטובר 2014, במעמד ב"כ העוררת עו"ד - פקד הדס יציב, המשיב באמצעות הליווי ובא כוחו עו"ד גיל אלחרר.

תיק החקירה הוחזר לבאת כוח העוררת.