מ"ת 19426/11/16 – מדינת ישראל נגד ווספי אבו אלקיעאן (עציר)- בעצמו
בית משפט השלום בבאר שבע |
||
מ"ת 19426-11-16 מדינת ישראל נ' אבו אלקיעאן(עציר)
|
|
10 נובמבר 2016 |
1
|
לפני כבוד השופטת שוש שטרית |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל ע"י ב"כ המתמחים אריאל סטרול ומיכל דוידיאן
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
ווספי אבו אלקיעאן (עציר)- בעצמו ע"י ב"כ עו"ד נאשף דרוויש
|
||
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים במשפטו על רקע כתב אישום המייחס לו עבירה של החזקת נשק ותחמושת.
על פי המתואר בכתב האישום, החזיק המשיב בנשק מסוג אקדח חצי אוטומט ברטה בשני מועדים שונים, פעם אחת ביום 26.1.2016 וזאת בביתו ובפעם השנייה ביום 26.10.2016 מתחת לכיסא הנהג שברכבו וזאת כשבפעם השנייה נמצאה גם מחסנית ובה כדורים.
ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועיקר טענתו היא ביחס לעילת המעצר ועצמתה. לדידו מדובר ברף הנמוך של עבירות נשק שביחס אליה נקבע שאינה מקימה עילת מעצר, הציע חלופת מעצר וביקש לשחרר את המשיב לחלופה זו.
ב"כ המבקשת טען למעצרו של המשיב עד תום ההליכים, ועיקר טענתו נעץ בעובדה עליה אין חולק כי בין משפחת המשיב לבין משפחה אחרת במגזר הבדואי קיים סכסוך והמשיב החזיק את הנשק להגנתו העצמית במקום בו מדובר במי שהוא יוצא צבא המודע למסוכנות בהחזקת כלי מסוג זה, הרי יש בכך כדי ללמד על מסוכנות גבוהה מצדו.
2
אשר לעילת המעצר, אני חולקת על ב"כ המשיב, העבירות המיוחסות למשיב מקימות עילת מעצר. מדובר בעבירת נשק, בהחזקה של נשק שנמצא פעם אחת בביתו של המשיב ופעם נוספת ברכבו תחת כיסא הנהג וכשאין חולק כי המשיב מסר בהודעותיו כי הנשק משמש אותו להגנה עצמית ואף פירט בסכסוך הקיים בין משפחתו לבין משפחה אחרת, חרף שהוא לא מעורב ישירות באותו סכסוך. יחד עם האמור, לא יכול להיות חולק כי העבירה המיוחסת למשיב אינה ברף הגבוה של עבירות מסוג זה.
הלכה היא כי מעורבות בעבירות נשק מעידה על מסוכנות ורק בנסיבות מיוחדות ומקרים יוצאי דופן ניתן להפיגה בחלופת מעצר.
יש לציין כי הסכסוך בין המשפחות הוא סכסוך ישן ונמשך כבר מספר שנים ואין כל אינדיקציה בתיק על העצמת הסכסוך בתקופה האחרונה, אין כל אינדיקציה בתיק לכך שהמשיב התכוון לבצע עבירה פלילית או לעשות שימוש בנשק.
במקרה לפניי אני מוצאת, כי בהינתן גילו של המשיב, עברו הנקי, אורח חיים נורמטיבי שהוא מקיים, לרבות שירותו הצבאי ביחידה קרבית ושירות מילואים לאחר מכן, מהוות נסיבות מיוחדות המצדיקות בחינת חלופת מעצר כבר בשלב הזה.
חלופת המעצר שהוצעה בפניי היא בדמות בני משפחתו של המשיב, בן דודו, אחיו ואחיינו. כבר אומר כי חלופת המעצר הרשימה לחיוב. המפקחים כולם נעדרי עבר פלילי והתרשמתי כי אלה מבינים את המשמעות של משימת הפיקוח וכי ידווחו על כל הפרה מצד המשיב ככל שתהיה כזאת.
סיכומם של דברים, אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:
א. המשיב ישהה ב"מעצר בית" מלא בבית אמו בכתובת: שכונה 10 בית 12 בחורה. המשיב יהיה כל העת בהשגחה מלאה, תמידית ורציפה של אחד מבין הערבים הבאים: מר קאיד אבו קיעאן ת.ז. 054412556, מר סלאמה אבו אלקיעאן ת.ז. 053779815 ומר נזיה אבו אל קיעאן ת.ז. 201486420;
ב. מובהר למשיב ולערבים הנוכחים כעת באולם, כי כל יציאה של המשיב את מקום "מעצר הבית", או כל הישארות של המשיב שלא בנוכחות אחד מבין המשגיחים בצמוד אליו, יהוו הפרה של תנאי השחרור;
ג. התייצבות לכל הדיונים בעניינו, וזאת בליווי אחד הערבים;
ד. הפקדה בסך 10,000 ₪;
3
ה. ערבות עצמית וערבות צד ג' של כל אחד מהערבים הנ"ל בסך 20,000 ₪ כל אחת;
לא יעמוד המשיב בתנאי השחרור, ייעצר ויובא בפני שופט תורן בתוך 48 שעות.
על ב"כ המשיב להבהיר למשיב ולערבים שוב את כל תנאי השחרור, לוודא כי הבינו אותם, וכן לוודא כי הללו הבינו היטב כי כל הפרה של תנאי מתנאי השחרור - יכול ותוביל הן למעצרו המחודש והן לחילוט הערבויות.
מורה על ביטול דיון ההקראה הקבוע ליום 22.11.2016 בפני כב' השופטת חביב.
המשיב הודע בדבר הדיון הקבוע בתיק המקדמי ליום 25.10.2016 בשעה 10:00 בפני כב' ס. הנשיאה, השופט ברסלר-גונן וכי עליו להתייצב בליווי אחד הערבים.
ניתנה והודעה היום ט' חשוון תשע"ז, 10/11/2016 במעמד הנוכחים.
|
שוש שטרית , שופטת בכירה |
