מ"י 12289/02/17 – יחידת תביעות להב 433 נגד מכלוף רונן גנון
בית משפט השלום בחיפה |
||
מ"י 12289-02-17 יחידת תביעות להב 433 נ' גנון
|
|
09 פברואר 2017 |
1
|
|
|
מספר פל"א 149764/2016 |
|
|
|
לפני כבוד השופט זיו אריאלי |
|
|
המבקשת |
יחידת תביעות להב 433
|
||
נגד
|
|||
החשוד |
מכלוף רונן גנון
|
||
נוכחים:
ב"כ המבקשת - רפ"ק זאב חכים ורפ"ק ניר כהן
ב"כ החשוד - עו"ד ירון לונדון
החשוד בעצמו באמצעות הליווי
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בפניי בקשה להארכת מעצרו של החשוד ב-6 ימים לצרכי החקירה.
החשוד נעצר ביום 6.2.17 בשעה 06:00 בחשד לביצוע עבירות של מתן שוחד.
זוהי בקשה שנייה להארכת המעצר.
2
החשוד נעצר במסגרת פרשייה כוללת בה מיוחסים למספר מעורבים חשדות הנוגעים לעבירות שוחד ועבירות נוספות. מעצרם של שניים מהחשודים בפרשה (ראש עיריית צפת ועוזרו) הוארך עד יום א' - 12.2.17.
לחשוד שבפניי מיוחסת, במסגרת הפרשייה, פרשה אחת אשר עניינה מתן שוחד בדרכים שונות למר שוחד ולמר אדלר בתמורה לקידום ענייניו העסקיים של החשוד בעיר צפת.
בהחלטתי מיום 6.2.17 קבעתי כי ישנו חשד סביר הקושר את החשוד לעבירה המיוחסת לו. קביעה זו עומדת על נכונה אף כעת ואף ביתר שאת. החשדות ההולכים ומתגבשים כנגד החשוד מביאים אותי לכלל מסקנה כי המארג הראייתי המתגבש כנגד החשוד התעצם במהלך ימי המעצר האחרונים.
אשר לעילת המעצר, המדובר כאמור בעילה אחת ויחידה של שיבוש הליכי חקירה.
בהחלטתי מיום 6.2.17 ציינתי כי קיים חשש לשיבוש הליכי חקירה, זאת הגם שלחשוד לא מיוחסת עבירה שכזו. ציינתי כי בשלב ראשוני זה של החקירה לא ראיתי לנכון לערוך הבחנה בין החשוד לבין שני החשודים האחרים. עם זאת ציינתי כי ייתכן שבשלבים מתקדמים יותר של החקירה יהיה נכון לערוך הבחנה כאמור.
השאלה העיקרית העומדת להכרעתי אם כך, הינה האיזון בין עוצמת החשש משיבוש הליכי חקירה מזה, ומספר פעולות החקירה שנותרו לביצוע מזה.
לאחר שעיינתי ברשימת פעולות החקירה המתוכננות, סבורני כי אכן יש מקום לערוך הבחנה בין החשוד שבפניי לבין החשודים האחרים. הבחנה זו נסמכת על שניים. האחד, כי מספר פעולות החקירה אשר נותרו לביצוע בעניינו של החשוד אשר לשיטת המבקשת הן בנות שיבוש - מצומצם יותר מאשר בעניינם של החשודים האחרים. השני, כי להערכתי האפשרות של החשוד להשפיע על העדים או לשבש את החקירה מצומצמת יותר מבעניינם של החשודים האחרים. למסקנתי זו הגעתי, בין היתר, לאחר שעיינתי בפעולות החקירה הספציפיות המתוכננות בעניינו של החשוד והמפורטות בעמ' 32 סעיפים ח' - י"ח, כ"ט, ל"ב - ל"ו, ל"ח - ל"ט.
אשר על כן, אני נעתר לבקשה אך באופן חלקי. סבורני כי יש להעריך את המעצר באופן מדוד אף יותר מאשר בעניינם של החשודים האחרים.
3
לפיכך אני מאריך את מעצרו של החשוד עד מחר - 10.2.17 בשעה 10:00.
מצופה מהיחידה החוקרת לעשות כל מאמץ על מנת לבצע פעולות חקירה בנות שיבוש המתוכננות בעניינו של החשוד בתוך פרק זמן זה.
אני מודע לכך כי ייתכן ויהיה צורך בשעות ספורות נוספות לשם השלמת ביצוע הפעולות (עד כניסת השבת). מכל מקום, שיקול הדעת נתון לביהמ"ש אשר ידון בבקשת המבקשת מחר, ככל שתוגש כזו.
פרוטוקול זה מהווה אסמכתא למעצר.
ניתנה והודעה היום י"ג שבט תשע"ז, 09/02/2017 במעמד הנוכחים.
|
זיו אריאלי , שופט |
הוקלדעלידירויתאליאב
