לפני בקשה לעיון חוזר בתנאי מעצרה של המבקשת אשר במסגרתה עותרת המבקשת להורות כדלהלן:

א.  להוסיף למערך הפיקוח על תנאי מעצרה של המשיבה את המפקחות: גב' לינוי גבצו, ת.ז. 200960334 וגב' נטלי עיני, ת.ז. 200340727;

ב. להתיר את יציאתה של המבקשת לבדיקה רפואית אשר נקבעה לשעה 11:00 ביום 16/1/26, וזאת במרפאתו של ד"ר ברומשטיין, דרך יצחק רבין 2, בית שמש, ובתוך כך להתיר את יציאתה של המבקשת ממקום מעצרה בין השעות 08:30 עד 15:00;

ג. להתיר את השתתפותה של המבקשת בחתונת אחיה ביום 22/1/26, טקס החינה ביום 17/1/26 וטקס המקווה ביום 18/1/26; יוער כי חרף האמור בבקשה, לא צורפה לבקשה כל אסמכתא בגין כלל האירועים המפורטים בסעיף זה.

דיון והכרעה

ביום 8/1/26, וזאת לא בלי היסוס, הוריתי על מעצרה של המבקשת בתנאי פיקוח אלקטרוני וזאת בביתה שברמת גן ובפיקוח של שתי מפקחות, הכל כמפורט בפרוטוקול הדיון מאותו היום.

הנה כי כן ובחלוף שבוע ימים בלבד מאז מעצרה של המבקשת בתנאי פיקוח אלקטרוני הונחה בפניי בקשתה לפתיחת חלון פיקוח ב- 4 הזדמנויות שונות, כמפורט לעיל.

בהתייחס לבקשה להוספת מפקחות נוספות למערך הפיקוח (סעיף א' לעיל) על תנאי מעצרה של המבקשת הוגשה ע"י המבקשת בקשה זהה, וזאת ביום 12/1/26. בהחלטה מאותו היום הוריתי על קבלת תגובת המשיבה עד ולא יאוחר מיום 19/1/26, ועל כן לא מצאתי לשנות מהחלטתי הקודמת.

באשר לבקשתה של המבקשת ליציאתה לבדיקה רפואית ביום 16/1/26 (סעיף ב' לעיל) ונוכח סד הזמנים שבהגשת הבקשה אשר אינו מאפשר את קבלת תגובת המשיבה ולפנים משורת הדין בלבד, הריני להתיר את יציאתה של המבקשת ממקום מעצרה בפיקוח אלקטרוני ביום 16/1/26 בין השעות 8:30 עד 14:00. יציאתה של המבקשת תהיה בליווי ופיקוח של אחת המפקחות שאושרו, תיעשה לצורך האמור בסעיף ב' שלעיל בלבד, בדרך הקצרה והמהירה ביותר וללא עצירות ביניים.

לא מצאתי בבקשה שלפניי כל הסבר מדוע נקבעה הבדיקה הרפואית בבית שמש ולא בכל מרפאה הקרובה למקום מגוריה של המבקשת ברמת גן או הסביבה. על המבקשת לקחת הערה זו לתשומת ליבה בכל בקשה עתידית דומה אשר וככל שתוגש על ידה מבעוד מועד ובאופן אשר יאפשר את קבלת תגובת המשיבה, בהתאם.

באשר למבוקש בסעיף ג' לעיל, יצוין כבר עתה כי חרף סד הזמנים הקצר ועל אף אירוע החתונה אשר בוודאי לא נקבע מעכשיו לעכשיו, הבקשה הוגשה ללא תגובת המשיבה.

השתתפות באירועים המפורטים בסעיף ג' שלעיל אינה נמנית על התכליות שנקבעו בסעיף 22ד(1)(ג)(1) או סעיף 22ד(1)(ג)(2) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), תשנ"ו - 1996.

על אף האמור, מצאתי לקבוע דיון בחלק זה של הבקשה בכדי לאפשר למשיבה להגיב לבקשה ובתוך כך לאפשר למבקשת לצרף את האסמכתאות הנדרשות לצורך זה.

אשר על כן, הריני לקבוע דיון בבקשה במעמד ב"כ הצדדים והמבקשת הביום 20/1/26 שעה 13:00.

כלל שעד לאמור האמור לא תוגש תגובת המשיבה לעניין הוספת המפקחות, כאמור בסעיף א' לעיל, יתייצבו המפקחות המוצעות לדיון ביום 20/1/26.

המזכירות תעביר החלטה זו לצדדים ולמנהלת פקא"ל אשר תפתח חלון פיקוח ביום 16/1/26, כאמור לעיל, וכן חלון פיקוח אשר יאפשר את התייצבות המבקשת לדיון ביום 20/1/26.

ניתנה היום, כ"ו טבת תשפ"ו, 15 ינואר 2026, בהעדר הצדדים.