החלטה

בקשה לעיון חוזר בתנאי השחרור שקבע בית המשפט בהחלטה מיום 18.3.25. המבקש שוחרר בתנאי מעצר בית מלא בפיקוח, לצד בטוחות כספיות.

הבקשה הוגשה בשל חלוף זמן ניכר מאז החלטת השחרור ובשל טענה להשוואת דינו של המבקש לזה של אחיו, נאשם 2 בתיק, ששוחרר זה מכבר בהסמכה בתנאים מקלים של מעצר בית לילי בלבד. נוכח האמור, עותר המבקש לביטול מעצר הבית.

בתגובתה, מסכימה המשיבה כי ניתן להקלה מסוימת בתנאי השחרור ומכל מקום לא עד כדי ביטול מעצר הבית.

ב"כ הצדדים מסרו כי הם אינם מתנגדים לכך שההחלטה תינתן על יסוד הכתובים ללא צורך בקיום דיון.

לאחר עיון בתיק, אני מוצא להיעתר לבקשה באופן חלקי. אכן יש להביא בחשבון את חלוף הזמן ואת הצפי להימשכות ההליך, כאשר לעת הזו אף טרם ניתן מענה לכתב האישום. אשר לטענה כי יש להשוות את דינו של המבקש לזה של אחיו, כבר נקבע כי נסיבותיהם שונות לחלוטין ואין מקום להשוות את תנאי השחרור שלהם.

משום כך אני מוצא טעם בעמדת המשיבה כי על ההקלה בתנאי השחרור להיעשות באופן מדורג ומדוד. אני קובע אפוא חלונות יציאה בימים א' - ה' בין השעות 8:00 - 14:00. היציאות תהיינה בליווי ובפיקוח של מי מהמפקחים שאושרו.

יתר התנאים יעמדו בעינם.