החלטה

בפני בקשה לעיון חוזר אותה הגיש המבקש לאחר שבית המשפט ב-2 הזדמנויות קבע תנאים מגבילים לשחרורו ממעצר.

בהמשך להחלטת כב' השופטת לנדסמן מיום 30.10.17, נתון המבקש בתנאי מעצר בית לילי בין השעות 19:00 - 05:30 בבוקר שלמחרת.

במשך שאר שעות היממה, הותר למבקש לצאת מביתו בליווי אחד הערבים, זאת בתנאי שלא יצא מגבולות העיר רהט וזאת כאשר ברקע תלויה כנגדו פסילה מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה עד לתום ההליכים.

ב"כ המבקש הסביר כי למבקש פעילות בנקאית מחוץ לעיר רהט וגם צורך להתקשר עם ספקים בתחום הבשר שמקום מושבם מחוץ לעיר רהט. כתוצאה מהמגבלה האחרונה המתוארת לעיל, נפגעים עסקיו של המשיב עד כדי שינוי נסיבות המצדיק התערבות נוספת בהחלטה מיום 30.10.17.

ב"כ המדינה סקר בטיעוניו את מסוכנותו של המשיב, סבר כי אין כל שינוי נסיבות המצדיק התערבות בהחלטה האחרונה שניתנה ואין כל הצדקה להקל עוד בתנאי השחרור של המבקש נוכח מסוכנותו והתיקים התלויים נגדו על רקע חומרתן.

לאחר שבחנתי את נתוני הפרשה הספציפית על רקע טיעוני הצדדים נחה דעתי כי בכל הקשור למעצר הבית הלילי אין כל הצדקה לקיצור נוסף במשך מעצר זה כפי שקבע אותו כב' השופט לנדסמן אך ביחס לתנאים המגבילים במהלך שעות היום, יש הצדקה בעיני להקלה מסוימת וזאת כדי לאפשר למבקש תפקוד סביר לצורך עסקיו.