1.        לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בת"פ 46082-07-21 מבית משפט השלום באילת לבית משפט השלום בתל אביב-יפו.

2.        המבקש טוען כי הוא מתגורר בתל אביב וכי יקשה עליו להגיע לבית משפט השלום באילת בשל המרחק הרב ממקום מגוריו, וכן בשל מצבו הרפואי כפי שפורט בבקשה.

3.        כעולה מן הבקשה, הקראת כתב האישום נקבעה ליום 21.3.2023, והמבקש הודיע כי הוא "מודה כי החזיק בסם, אולם טוען כי עשה זאת לשימושו העצמי בלבד".

4.        דין הבקשה להידחות.

5.        על פי הכלל, כאשר נאשם מבקש את העברת הדיון בהליך נגדו, אך אין הוא מודה בעובדות כתב האישום, תהא הנטייה שלא להיעתר לבקשתו. הטעם לכך נעוץ בצורך בשמיעת ראיות, לרבות הגעת עדי תביעה, בהם גורמי אכיפה, לבית המשפט אליו הועבר הדיון. לפיכך, העברת הדיון במקום בו כופר הנאשם בעובדות כתב האישום תיעשה רק במקרים חריגים ויוצאי דופן (בש"פ 4344/12 טאובליב נ' מדינת ישראל (8.7.2012); בש"פ 507/18 מילר נ' מדינת ישראל (5.3.2018); בש"פ 6395/18 ויין נ' מדינת ישראל (12.9.2018)). עניינו של המבקש לא בא בגדרם של מקרים חריגים אלה.

6.        בנסיבות ענייננו, לא שוכנעתי כי הצהרתו של המבקש מייתרת את הצורך בשמיעת ראיות בתיק. אשר למצבו הרפואי של המבקש, ומבלי להקל בו ראש, לא שוכנעתי כי האסמכתא הרפואית שצורפה לבקשה, שאיננה עדכנית, מעידה על קושי ביכולתו של המבקש להתנייד, באופן המטה את הכף לטובת העברת מקום הדיון.

           ניתנה היום, ‏כ"ב באדר התשפ"ג (‏15.3.2023).

_________________________

23021590_X01.docxאפ