בש”פ 1891/23 – מדינת ישראל נגד אסלן חנוכייב
בבית המשפט העליון |
לפני: |
|
נגד |
המשיב: |
אסלן חנוכייב |
בקשה להארכת מעצר שניה מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996 |
תאריך הישיבה: |
כ"ב באדר התשפ"ג (15.3.2023) |
|
|
בשם המבקשת: |
עו"ד ארז בן ארויה |
בשם המשיב: |
עו"ד אורית חיון |
לפניי בקשה שלישית להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996.
לאחר ששמעה את הערות בית המשפט, הודיעה באת-כוח המשיב כי לא תתנגד להארכת המעצר הפעם הזו, בכפוף לבקשתה לשלוח את המשיב לתסקיר משלים ולשמירת זכותה להגיש בקשה לעיון חוזר לאחר שיתקבל התסקיר המשלים (להלן: הבקשה החלופית).
בא-כוח המבקשת הודיע כי המדינה מתנגדת לבקשה החלופית, ועומדת על דעתה כי יש להותיר את המשיב במעצר מאחורי סורג ובריח עד לתום ההליכים המשפטיים בעניינו. למרות האמור, מצאתי לנכון להיענות לבקשה החלופית וזאת בהינתן שחלפה מעל לשנה מהמועד בו נערך תסקיר המעצר האחרון בעניינו, ומבלי שיהיה בכך משום הבעת עמדה לגופם של דברים.
אציין כי תסקיר המעצר הראשון שהוגש המליץ על שחרור לחלופת מעצר – המלצה שנדחתה על ידי בית המשפט קמא. שירות המבחן מתבקש לתת דעתו גם להערות שצוינו על ידי בית המשפט קמא בהחלטתו כאמור שלא לקבל את המלצות התסקיר שהוגש.
שירות המבחן מתבקש להגיש את התסקיר המשלים עד ליום 23.4.2023. לאחר שיתקבל התסקיר המשלים, יהיה המשיב רשאי להגיש בקשה לעיון חוזר לבית משפט קמא. אדגיש שוב, כי אינני מביע כל עמדה לגופם של דברים, ובית המשפט קמא יכריע בהם כפי שימצא לנכון.
אוסיף, כי בהינתן העובדה שהמשיב נתון במעצר מאחורי סורג ובריח, בית המשפט קמא מתבקש לעשות כל מאמץ, בכפוף לאילוצי יומנו, לקבוע דיוני הוכחות נוספים בעניינו בהקדם.
לאור האמור לעיל, יוארך מעצרו של המשיב ב-90 ימים,החל מיום 17.3.2023 או עד למתן פסק-דין בת"פ 39456-12-21 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם.
ניתנה היום, כ"ב באדר התשפ"ג (15.3.2023).
|
|
ש ו פ ט |
_________________________
23018910_Y03.docx אב
מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,