בש”פ 1728/23 – מאיר חננאל עראמה נגד מדינת ישראל
בבית המשפט העליון |
לפני: |
|
נגד |
המשיבה: |
מדינת ישראל |
בקשה להעברת מקום דיון מיום 28.2.2023 |
בשם המבקש: |
עו"ד עידו רז |
1. לפניי בקשה לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט) להעברת מקום הדיון בת"פ (שלום פ"ת) 50907-02-23 (להלן: ההליך הפלילי) ובמ"ת (שלום פ"ת) 50895-02-23 (להלן:ההליך המעצר, וביחד: ההליכים), אשר נפתחו בבית משפט השלום בפתח תקווה, לבית משפט במחוז שיפוט אחר.
2. כעולה מהבקשה, נגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו עבירת איומים כלפי שופטת המכהנת בבית משפט השלום בפתח תקווה (להלן: השופטת), אשר אירעה, על פי הנטען, במהלך דיון שהתנהל בהליך אחר בעניינו של המבקש. בד בבד עם הגשת כתב האישום, הגישה המשיבה בקשה להורות על מעצרו של המבקש עד לתום ההליכים. בנסיבות אלה, ובשים לב לכך שאחד מעדי התביעה משמש כטוען מעצרים במחוז שבו הוגש כתב האישום ומופיע באופן תדיר בפני שופטי המחוז, סבור המבקש כי מטעמי מראית פני הצדק יש להורות על העברת מקום הדיון בהליך. בפרט, המבקש מעוניין להעביר את ההליך למחוז תל אביב נוכח קרבתו הגיאוגרפית למקום מגורי משפחתו.
3. יצוין, כי מעיון במערכת "נט המשפט" עולה כי ביום 21.2.2023 התקיים דיון בהליך המעצר (השופט א' מלמד); אולם, טרם התקיים דיון בהליך הפלילי.
4. בנסיבות אלו, ובשים לב לכך שההליכים קבועיםלדיון ליום 13.3.2023, תודיע המשיבה עד ליום 9.3.2023האם לדעתה יש מקום להעביר את הדיון בהם לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וככל שהתשובה לכך חיובית, תציין מהו בית המשפט שבו ראוי, לדעתה, לברר את ההליכים. כמו כן, ובשים לב לכך שהדיון בהליך המעצר החל, יודיעו הצדדים עד לאותו מועד האם ניתנה הסכמת המותב הדן בו להעברתו, כמצוות סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט.
ניתנה היום, י"ג באדר התשפ"ג (6.3.2023).
|
|
ה נ ש י א ה |
_________________________
23017280_V02.docx שא
מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,